ایا تاسو باید د پراخه پردې لپاره مینځپانګه غوره کړئ؟

تندلټلټ

زه د کارن تجربې کارپوه سره مینه لرم چې پدې پوسټ کې چمنه وکړم. زه ګورم چې ډیر او د ټیکنالوژۍ سایټونه د لید پورټ (ستاسو د وسیلې لیدو وړ سیمه) اعظمي کوي او زه واقعیا دومره اغیزمن نه یم. زه باور نه لرم ، که تاسو ډیر ریزولینشن لرئ چې تاسو ورته د حلولو کارولو ته اړتیا لرئ.

دلته د پورتنۍ پریکړو ماتیدل دي Martech Zone:
پریکړه

خورا مشهور ریزولوشن ، لکه څنګه چې تاسو لیدلی شئ ، د 1366 × 768 دی. دا دمخه په بازار کې د معیاري لیپ ټاپ ریزولوشن خورا ډیر دی. په تناسب ، دا دا دی چې سکرین ورته ښکاري:
1366x768

لکه څنګه چې تاسو لیدلی شئ اسڪرين خورا خورا پراخه او یو څه لنډ دی. پداسې حال کې چې دا د عالي سکرین لپاره رامینځته کوي چې د HD ویډیوګانو لیدو لپاره مطلوب دی ، دا واقعیا یو سکرین ندی چې د ویب پا andو او لوستلو لپاره مطلوب دی. او موږ ویډیوګانې په فاصله کې ګورو ... نږدې نه چیرته چې موږ متن په لوستلو او په کیبورډ کې ټایپ کول. یو عمودي سکرین به د دې لپاره خورا ښه حل وي ، ځکه چې ویب پا .ې په اوږدوالي کې ډیر توپیر لري له دوی څخه په پراخه کچه.

نو ، زه دا برید شوي ویب پا seeingې ګورم چې د ویز پورټ اعظمي کولو لپاره ډیزاین شوي او زه نه پلورم. ورځپاapersو ډیر وخت دمخه وموندل چې خلک په عمودي پټو کې لوستل ، نه اوږدې افقي. زموږ تمرکز هغه مهال ورک شو چې ورک شو. د کی far لاس ته عناصر لیږدول ، یا ښیې خوا ته د دوی تمرکز پریږدي ځکه چې زه مینځپانګې لوستلو ، نو ثانوي عنصرونه لکه د اړخ پټي په بشپړ ډول له پامه غورځول کیږي.

د دې سره ، زه د نوي طرح کولو په لټه کې نه یم Martech Zone د دې افقي املاکو هر وخت ژر نیولو لپاره اسڪرين. زموږ په ډیزاینر کې ډیزاین په ګرځنده وسیله یا ټابلیټ کې له تجربې سره توپیر لري او موږ به دې تجربو ته دوام ورکوو. په بلاګ کې زموږ عرض د پورته څخه ښکته لوستلو او د اړخ اړخ لیدو لپاره عالي دی لکه څنګه چې موږ کلیدي مینځپانګې ګورو. زموږ لومړني مینځپانګه د معیاري ویډیو اندازو او د اړخ اړخونو ځای ورکولو لپاره 640px پراخه ده چې د معیاري اعلاناتو لپاره 300px پراخه ده.

ته څه فکر کوی؟ ایا موږ باید د نورو سایټونو لارې ته لاړ شو؟ یا زه زموږ د اوسني ترتیب سره سم لار کې یم؟

2 ها

  1. 1

    زه نشم ویلای شم چې زه د کارن تجربې کارپوه یم ، په هرصورت زه د ډیر وخت راهیسې سایټونه جوړوم ، او زه لږترلږه هرڅوک د لږترلږه ځواب ویونکي ډیزاین لپاره سخت فشار راوړم ، که یوازې د ستونزو پاملرنه وشي تاسو مخ.

    که تاسو د ماسایبل ، ویرج ، او حتی NPR په څیر سایټونو ته یو نظر وګورئ ، تاسو کولی شئ ووایاست چې دوی خورا پراخه ډیزاین ته بدل شوي لکه څنګه چې تاسو وویل چې زه شخصا مینه لرم ، ځکه چې زه کار کوم او زما د کار پورې اړوند ډیری مینځپانګه لوستل. یو 32 ″ سکرین.

    په هرصورت ، زما په نظر کله چې دا ستاسو په څیر سایټونو ته راځي ، زه باید حیران یم چې څه قرباني کیږي او کوم ډول بودیجه چې تاسو یې اړولو ته اړتیا لرئ.

    په ما کې پراختیا کونکي به په ځانګړي مینځپانګه کې د ځینې پراخه ډیزاینونو سره ازموینې وړاندیز وکړي ، او د ځانګړي لیدپورټونو لپاره د ریډیریکټ کارولو سره ، بیا له هغه ځایه لاړشئ.

    زه ومومم چې د ویرج او ماسشیل په څیر سایټونو سره ، واقعیا عالي ټوټه ښه خونه ته اړتیا لري ، او پراخه ډیزاین واقعیا د دې سره مرسته کوي.

    • 2

      د دې عالي لید څخه مننه ، ډګ! موږ به حتما پانګوونه وکړو که چیرې شواهد شتون ولري چې پراخه ، ځواب ویونکي بmatsه په سایټونو کې د لوستلو او ښکیلتیا وده کوي. ایا دلته د دې خبرې کره شواهد شتون لري؟
      Douglas Karr

ته څه فکر کوی؟

دا سایټ د سپیم کمولو لپاره Akismet کاروي. زده کړئ چې ستاسو د تبصرې ډاټا پراساس پروسس کیږي.