ایا ګوګل واقعیا هڅه کوي چې ویب غوره کړي؟

ګوګل لالچ

یو څه موده دمخه ، ګوګل د سایټ د یوې برخې په توګه د ډومین راجسټریشن تحلیل کولو کې پیټینټ واچاو. پایله دا وه چې د ټول بلاګ ساحه او SEO صنعتونو مراجعینو ته د دوی د ډومینونو اعظمي وخت لپاره راجستر کولو کې مشوره ورکول پیل کړل. زه حتی د دې په اړه لیکلي پدې وروستیو کې .. او د ښه ملګري پی جے هینټن لخوا رد شو د بلاګ مینځپانګه (نظرونه وګورئ).

اوس ګوګل په خپل چلند کې یو څه ډیر مخکې دی - سره Matt Cutts د ګوتو نښو یادول چې ګوګل کولی شي د پا loadې بار بار د سایټونو درجې کې د فاکتور په توګه وکاروئ. پداسې حال کې چې دا ټول ګرم او فجی ښکاري ، دا په صادقانه توګه ما اندیښمن کوي. ایا د دې معنی دا ده چې یوازې ژور جیبونه لرونکي سایټونه به وکولی شي د ګوګل په شاخص کې ښه درجه بندي کړي؟

ایا دا د ګوګل لاره مداخله ده د نشتوالۍ نشتوالي؟ یا دا یوازې د پیسو خوندي کولو هڅه کوي؟ د ګوګل په څیر شرکت ته د سپما تصور وکړئ کله چې د دوی کریلر د دې وړتیا ولري چې سایټونه د وخت په تیښته کې وخت ونیسي دا اوس وخت نیسي ... شمیرې خورا لویې دي.

د مسلې یوه برخه ، زما په نظر ، دا دا ده چې ګوګل موندلی چې دې ته اړتیا لري چې د هغې ځړونې میتودونو کې خورا پیچلي وي. ویب خورا پیچلی کیږي ، په متحرک ډول تولید شوي مینځپانګې سره ، د جاواسکریپټ او اجاکس ټیکنالوژیو کارول ، سنډیکشن ، فلش او سلور لائټ ، او ملټي میډیا. که ګوګل غواړي چې د لټون انجن پاتې شي ، د دوی کرال او شاخص میتودونه باید وده وکړي. دا ارتقاء ډیر پروسس کولو ، حافظې او بینډ ویت ته اړتیا لري. دا پیسې مصرفوي.

نو ، لکه څنګه چې په نړۍ کې ترټولو بډایه شرکت دی ، ګوګل د اشارې پریښودو پیل کوي ... سخت. خپل سایټونه ګړندي کړئ او موږ به تاسو ته غوره درجه درکړو. دا د زیربناوو ، ظرفیت او سرچینو لرونکو شرکتونو لپاره په زړه پوری دی ... مګر کوچني هلک څه پیښیږي؟ یو کوچنی شخصي بلاګ څنګه د څو ډالرو لپاره په GoDaddy کې کوربه توب په پلیټ فارم کې کوربه شوي شرکت سره سیالي کوي چې د لوډشیر کولو ، کیچینګ ، ویب ګړندي کولو یا بادل ټیکنالوژیو سره په زرهاو ډالر لګښت لري؟

زما په عاجز نظر کې ، زه فکر کوم چې دا تکیه کوي بد اړخ راځئ چې دا مات کړو:

  1. ویب خورا پیچلی کیږي.
  2. دا ګوګل ته اړتیا لري ترڅو خپل ټیکنالوژي پرمخ بوځي.
  3. چې ګوګل ډیرې پیسې مصرفوي.
  4. بدیل سایټونه مجازات کوي چې ورو ترسره کوي ، دوی ته اړتیا لري ډیر مصرف وکړي او د دوی سایټونه ګړندي کړي ، د ګوګل لګښتونه کم کړي.
  5. که څه هم دا ښه PR نه کوي.
  6. پرځای یې ، ګوګل دا د لاندې لاندې ترسره کوي د ویب تجربې ته وده ورکول.

دا ستاسو او زما په اړه ندی. دا د ګوګل د لاندینۍ کرښې په اړه دی.

ورته وویل ، د سایټ سرعت is مهم او زه خلکو ته وړاندیز کوم چې د دوی سایټونو فعالیت ښه کړي د تبادلې نرخ کمولو او تبادلو زیاتوالي لپاره. دا پریکړه ستاسو سوداګرۍ ته پاتې ده ترڅو د دې لپاره پانګه اچونې لپاره بیرته راستنید ارزونه او مشخص کړي.

کله چې ګوګل دا کار پیل کوي ، دا نور د سوداګرۍ پریکړه نده - دا د سوداګرۍ اړتیا ده او په ساده ډول به کوچني کاروبارونه وټکوي ، د دوی د تړاو په پام کې نیولو پرته ، د لټون انجن پایلې پا offې څخه لرې. زه باور نلرم چې دا مناسب دی - او دا د انحصار کار دی. انحصارونه پریکړې نیسي چې ګټه یې پرته له کومې پایلې اغیزه کوي ځکه چې دلته سیالي شتون نلري.

ګوګل ممکن پدې کې محتاط وساتي ... بنگ هره ورځ خورا ښه ښکاري. (او زه یې په لاره اچوم فایرفاکس!).

17 ها

  1. 1

    پوه شوم.

    زه به زما د اصلي ورڈپریس ویب پا forې لپاره میډیا ټیمپل ته حرکت وکړم ، د ډیری پلگ انونو غیر فعال کول ، د موضوع فایلونو کې د اړین فعالیت هارډ کوډ کول ، د امکان تر حده جاواسکریپټ لرې کول ، او د ورډپریس ډیټابیس څخه امکان تر حده ډیری جامد پا pagesې حرکت کول.

    دا زما لګښتونه په څو لارو زیاتوي:
    1. زما د کوربه کولو لګښت درې چنده کوي.
    2. د جامد پا pagesو اداره کولو لپاره زما د جوړولو او ساتنې لګښتونه ډیروي
    3. د فعالیت اضافه کولو لګښت ډیروالی (په پراخه کچه).

    سرپل بډای شتمن شئ.

    • 2

      او ډیو هیر نکړئ ... وروسته له هغه چې تاسو یې وکړئ ، تاسو کولی شئ د کرپ مینځپانګې ولیکئ! نور نو تاسو اړتیا نلرئ چې واقعیا د غوره لیکلو لپاره کار وکړئ ... یوازې د ګړندۍ په اړه اندیښنه!

      هو هو ... او د IE ، فایرفاکس یا سفاري په اړه اندیښنه مه کوئ ... یوازې دا په ګوګل کروم کې ګړندي کړئ ، سمه ده؟

  2. 3

    ښه لیکل شوې ټوټه ډګ. لکه څنګه چې په روښانه ډول دلته شواهد شتون لري ګوګل یوازې د 'هیڅ نه ترسره کول' ژمنې په وړاندې ډیر او ډیر څه پیل کوي. دا به د دوی په ب formه د وړاندې کولو په زړه پورې لاره وي او زه مرسته نشم کولی مګر د یاهو سره ورته والي په اړه فکر کوم! په 2001-3 کې لکه څنګه چې د دوی نښه د لومړي ځل لپاره خرابیدل پیل کړل. وګورئ چې دوی اوس چیرې دي.

  3. 4

    دا په زړه پوری ده. ګوګل موږ ته په ویلو سره پیل وکړ چې کوم سایټونه خورا ډیر تړاو لري. دا د خلکو غږ ته زیان رسولو او د دې پرځای خپل قواعد تحمیل کولو څخه ګمراه دي. دوی پریکړه کوي چې د خپلو پیرودونکو لپاره څه شی دی ، پیرودونکو ته اجازه نه ورکوي چې پخپله پریکړه وکړي!

  4. 5

    زه د مخنیوی کونکي څخه نفرت کوم ، مګر کله چې ګوګل عموما بدلون رامینځته کوي ، د SE نړۍ پارونیډ - "پارونایډ" کیږي په هغه CNN لاره کې چیرې چې دوی د لید او اشتھار عاید پورته کولو لپاره د مولیل څخه یو غر جوړوي. ګوګل په ندرت سره دقیق درست تغیرات رامینځته کوي چې د ځمکې لید لید له مینځه وړي. معمولا ، د ګوګل بدلونونه د پراخې برش سره رامینځته شوي. او که چیرې د دې اپلوډ بدلون فاکتور شي ، نو شاید دا به د یوې اندازې دننه وي چې ډیری یې پکې ګډون کولی شي. زه فکر کوم حتی د غره لید هلکان د دوی د بازار برخه په ذهن کې لري او پوهیږي چې که دوی خلکو ته غوښتنه ونه کړي دوی کولی شي خپله برخه له لاسه ورکړي.

    سربیره پردې ، هیڅوک باید واقعیا د GoDaddy نه کار واخلئ په هرصورت د مینځپانګې کوربه کولو لپاره (د تجربې څخه خبرې کول). زه باور لرم چې د دوی اپلوډ وخت زما د کارونکي تجربه زیان رسوي حتی کله چې زه د دوی سایټونو کې نه یم (کوم چې هیله مند دی هر وخت وي).

  5. 7
  6. 8

    زه فکر کوم چې موږ د دوه اړخیزه توره سره معامله کوو. له یوې خوا ، تاسو یو کارپوریشن لرئ چې د ... ښه ... یو کارپوریشن په توګه چلند کوي. لګښتونه تل د پام وړ وي او دوی به هغه څه وکړي چې دا د دوی راستنولو ته اعظمي کولو لپاره اخلي ، او پدې حالت کې به سست سایټونه خراب شي. له بلې خوا ، ګوګل د دوی خدماتو اعظمي کولو لپاره هڅې کوي ، دا د کاروونکي لپاره خورا اغیزمن کوي ​​پدې توګه د ویب تجربې ته وده ورکوي. د ویب ډیر پیچلي کیدو سره ، ګوګل باید خپل محصول وساتي او د بدلونونو سره تطابق وکړي چې د دې خدمت کیفیت اغیزه وکړي. د انټرنیټ کاروونکي خپل وخت ته ارزښت ورکوي ، او د سایټونو فلټر کول چې په ځانګړي توګه اغیزمن ندي د ګوګل په خدمت کې ارزښت اضافه کوي. زه دا د ځانګړي ناوړه عمل په توګه نه ګورم. د ویب پا fasterې ګړندي کول لازمي نه ده یوه ګرانه پروسه وي ، ځکه چې د ګ increaseې ګو increaseې کولو ډیری لارې شتون لري پرته لدې چې د لوی پیسو راټولولو لپاره.

  7. 9

    زه فکر کوم دا یو له لږ شیانو څخه دی چې ما په ګوګل کې ډیر ځله لیدلی دی. دوی په داسې حالت کې دي چې د غوره لپاره ویب اغیزه وکړي. حتی که د پا speedې سرعت وزن د پام وړ درجه بندي باندې تاثیر ونلري ، نو پایله به یې په ټوله صنعت کې د سایټ سرعت لوړ پوهاوی وي. یو ګړندی ویب موږ ټولو ته ګټه رسوي.

    د داسې ویب پا Designې ډیزاین کول چې ګړندي ګړندي شي حتی مشکل نه دی. د ویب اوسني حالت په پام کې نیولو سره ، اوسط سایټ (حتی ډیری لوی هلکان) کارونه خورا وحشي غلط کوي چې دلته د * ټن * ټیټ ځوړند میوه شتون لري. په فایرفوکس کې د YSlow او ګوګل پا Pageه سپیڅلي پلگ انونه نصب کړئ ، او بیا د ځینې وړاندیزونو په تعقیب کړئ چې دوی یې درکوي. حتی یوازې د دوی یو څو تعقیب تاسو کولی شئ په څو ساعتونو کې نږدې په هر سایټ کې د پام وړ پرمختګ رامینځته کړئ.

    • 10

      بیا ... تاسو ټکی له لاسه ورکړئ. 99 companies شرکتونه د سرعت لپاره د دوی سایټونو اصلاح کولو لپاره سرچینې نلري - دوی په ساده ډول هڅه کوي په سوداګرۍ کې پاتې شي. زه موافق نه یم چې سرعت مهم دی ... ما د خپل سایټ سره هڅه کړې چې د ایمیزون سره مدغم شي ترڅو زما پا pageه د 2 ثانیو کې بار بار بار ترلاسه کړي. زه یوازې دا استدلال کوم چې دا د هرچا لپاره انتخاب دی. دا نه دی!

      • 11

        ډوګ ، سایټ ته کوم یو آر ایل دی چې تاسو د ایمیزون سره مطلوب کړی ترڅو د پا 2ې بار وخت له XNUMX ثانیو لاندې ترلاسه کړئ؟

        زه په هغه ټکي پوهیدم چې تاسو سمال جوړ کوئ ، مګر زه تاسو سره موافق نه یم. ډیری اصلاحات چې YSlow وړاندیز کوي د یو چا لخوا ترسره کیدی شي چې د لومړني HTML لیکلو تخنیکي وړتیا ولري. آنلاین پلورونکي شرکت باید یو څوک ولري چې کولی شي HTML ترمیم کړي ، که نه نو دوی د SERPs لوړې درجې په پرتله خورا لویې ستونزې درلودې got

        YSlow په پروسه کې ستاسو د تګ لپاره ډیری اسناد لري ، او حتی دلته د "عالي فعالیت ویب پاitesې" په څیر کتابونه شتون لري چې ښه لیکل شوي او ګړندي لوستل دي چې تاسو ته د پروسې درک کولو لپاره کافي څخه ډیر درکوي. ما د ماسپښین یوکال د دې کتاب په لوستلو یو کال یا ډیر وخت تیر کړ ، او زه په کلکه د هغه چا سره وړاندیز کوم چې حتی یو ویب پا touه ته لاس اچوي.

        زه فکر کوم ټول هغه څه چې زه یې وایم ، دومره قضاوت مه کوئ چې د ویب پا ownersې مالکینو باندې به د بشپړ پروسې پوهیدو پرته څه اغیزه ولري.

  8. 13

    زه ډاډه نه یم چې زه دا د بد شی په توګه ګورم. د لټون انجن کارونکي په توګه زه کوم لینک غواړم چې زه یې کلیک کړم (ایا د لټون انجن یا بل کوم ځای څخه) خورا ګړندۍ ډکولو لپاره. که چیرې دوه پا pagesې حتی د لټون درجه بندي الګوریتم نورو ټولو اړخونو کې وې ، نو دا زما لپاره احساس رامینځته کوي چې هغه څوک چې ګړندی شي لوړ به وي.

    ما د کوټز ټولې مرکې ونکړ. ایا هغه واقعیا وايي چې د پا loadې بار وختونه به د لټون درجه بندي کې قوي فاکتور وي نو بیا ورته والي ، واک ، یا کوم بل فاکتورونه چې موږ یې اوس مهال استعمالوو؟

  9. 14

    دا یو پیژندل شوی فاکتور دی چې د ګړندي پا loadې بار وخت د غوره تبادلې نرخونو سره مساوي دی.

    د ویب پا ownerې مالک په توګه ، تاسو غواړئ ... د ګوګل له لید څخه ، دا د الګوریتم پیاوړی حالت دی ، ځکه چې ګړندي بارونې پا pagesې غوره تجربه چمتو کوي.

    ډوګ ، تاسو دمخه د SAAS په توګه کار کاوه ... که یو څه ورو وي ، نو دا اکثرا په غوښتنلیک باندې تورن کیږي چې نه پورې تړلي فاکتورونه. ستاسو تجربې ته څومره ناراض دي کله چې تاسو د لټون وروسته د مینځپانګې لپاره 10 ثانیو ته انتظار وباسئ ... زما په اند دا د پا rankې درجې لپاره ارزښت لري ترڅو دا مساوات ته اضافه کړي او نه "بد" لکه څنګه چې هرڅوک وایی. د ګوګل پا pageه د ټیکنالوژۍ او بینډ ویت سره ډک شوي - مګر دا ډینګ ګړندی دی او دوی غواړي چې خلک ورته پا pagesې او اطلاقات رامینځته کړي ...

    • 15

      د عامل په توګه د سرعت په اړه هیڅ ډول موافقه نشته ، ډیل. زه په ساده ډول موافق نه یم چې د لټون انجن باید د سرعت سره ځان اندیښمن کړي. او د ګوګل ټولې پا pagesې او اطلاقات ګړندي ندي. ما باید د ګوګل میپ API ډیری د KML پارسر لیکلو ته اړ ایستلی ترڅو دا واقعیا د څو درجن ریکارډونو هاخوا کار کولو لپاره ترلاسه کړئ. ایا دوی به د ګوګل نقشې په کارولو سره خلک راولي که چیرې یاهو! نقشه ګړندي بارونه لري؟ زه فکر نه کوم!

  10. 16

    زه د کریسټوف سره موافق یم. په حقیقت کې ، ګوګل د نړۍ په ملیونونو خلکو لخوا کارول کیږي ، نو هو دا کامل ندي ، مګر دا تر دې دمه لوی شیان لاسته راوړي. ګوګل پیسې غواړي؟ نن څوک دوزخ نه کوي؛ یوازې د دې لپاره چې دوی د نړۍ ترټولو لوی شرکت دی پدې معنی چې دوی کولی شي ، زه نه پوهیږم ، مهربانه اوسئ او لالچی نه اوسئ؟ st 21 مه پیړۍ!

  11. 17

    مګر څنګه د فینسي کوچنۍ سوداګرۍ ویب پاagesې باید په هرصورت وي؟ ډیری کوچني سوداګرۍ به ساده ویب پا haveې ولري ، کوم چې باید اوږدېدو ته اړتیا ونلري. له بلې خوا ، د مایکروسافټ په څیر سادګۍ د مینځپانګې د زېرمو سره لویې ویب پا haveې لري ، چې له همدې امله ستاسو د اوسط کوچني سوداګرۍ ویب پا thanې څخه ډیر وخت نیسي. نو ځکه لوی کاروبار به زیان ولري کله چې د پا loadې بار بار کمولو خبره راځي.

    زه فکر نه کوم چې ګوګل د پا aې وخت د درجه بندي فاکتور په توګه کارولو لپاره لوی دلیل لري ، مګر زه واقعیا فکر نه کوم چې دا بد دی. او حتی که دا وي ، دا یوازې په لویه کچه سوداګرۍ باندې تاثیر کوي.

ته څه فکر کوی؟

دا سایټ د سپیم کمولو لپاره Akismet کاروي. زده کړئ چې ستاسو د تبصرې ډاټا پراساس پروسس کیږي.