ایا د ټویټر وده وده کوي؟

twitter

ټویټر یقینا په 2008 کې زما د غوره لیست لیست کې دی. زه د دې کارولو سره مینه لرم ، خوښوم جامع وسایلو، او د خبرو اترو ب loveه خوښوي چې دا وړاندیز کوي. دا غیر مداخله کونکی ، د اجازې پراساس ، او ګړندي دی. ماسشیل په دې کې عالي پوسټ لري د ټویټر وده ، 752٪. په سایټ کې وده د دوی د API له لارې وده شامله نه کوي ، نو زه فکر کوم دا واقعیا خورا لوی ده.

مګر ایا دا مسله ده؟

هغه شرکتونه چې په ټولنیزو رسنیو سره محرک دي باید د ټویټر څخه د ګټې اخیستو لپاره د دوی د مینځپانګو لیست کې ځای په ځای کړي. په هرصورت ، ټویټر لاهم د بازار موندونکو لپاره د فرصت په سمندر کې یو کوچنی کب دی. د هرې مینځنۍ درې ځانګړتیاوې چې باید نږدې لیدل کیږي په لاندې ډول دي:

  1. ته ورسیږي - د مصرف کونکو مجموعی مقدار څومره دی چې د مینځنۍ کچې ته رسیدلی شي؟
  2. د رسنېو د - ایا پیغام لیږونکي په مستقیم ډول د مصرف کونکي لخوا لوستل کیږي یا دا په غیر مستقیم ډول د مصرف کونکي لپاره شتون لري چې کلیک وکړي؟
  3. ارادې - ایا ستاسو د محصول یا خدمت لپاره د مصرف کونکي اراده وه ، یا غوښتنه یې حتی په تمه وه؟

په انټرنیټ کې خلک خوښوي چې د نوي څه په اړه وغږیږي او دوی تمه لري هرڅوک وروستي او خورا لوی ته ځي. د سوداګرۍ لپاره ، که څه هم ، مخکې له دې چې دوی په بل منځني فارم کې فارم ته شرط ورکړي ځینې تحلیلونه اړتیا لري. دلته د لیدنو او پا pageو لیدونو څو چارتونه دي د ګوګل, فیسبوک او ټویټر. ګوګل ، البته ، د لټون انجن دی. فېسبوک یوه ټولنیزه شبکه ده او ټویټر د مایکرو بلاګ کولو پلیټ دی.

رسي:

کتنو
ټویټر لاهم د هغه لیدنو په پرتله پیلیږي چې ګوګل او فېسبوک یې ترلاسه کوي - دا په لید کې ساتل مهم دي.

بوختیا:

مخونه
پداسې حال کې چې خلک مینه د فېسبوک په اړه خبرې کول، او فیسبوک د خپلې ودې په اړه خبرې کول خوښوي ، په غړیتوب کې د فېسبوک وده د دې کاروونکو بوختیا سره سمون نلري. په حقیقت کې ، احصائیې ښیې چې فېسبوک باید د پاviewې لید ساتلو لپاره د خپل غړي اساس ته وده ورکړي. دوی خورا خطرناک فینل ترلاسه کړی ... او هیڅ څوک د هغې په اړه خبرې نه کوي.

راځئ چې بیا درېیو منابعو ته وګورو:

  1. د ګوګل: رسۍ ، ځای پرځای کول ، او اراده لري
  2. فیسبوک: رسیدلی دی - مګر دا ښه ساتل ندي
  3. ټویټر: ځای پرځای کول ، لاسرسی وده کوي مګر لاهم په بازار کې یو کوچنی لوبغاړی دی

په 2009 کې د لټون انجن تګلارې

په بل عبارت ، د لټون انجنونه - په ځانګړي توګه ګوګل ، یوازینی شیان دي چې لاهم مهم دي که تاسو غواړئ سم لیدونکو ته ورسیږئ (ایا ستاسو د سوداګرۍ موندلو اړوند لټونونه دي؟) ، دواړه مستقیم او غیر مستقیم ځای ورکول وړاندیز کوي (مستقیم = عضوي پایلې ، غیر مستقیم = تادیه) د هر کلیک پایلې) ، او اراده لري (کارن په لټه کې و تاسو).

د 2009 لپاره ، ستاسو تمرکز د بازار برخه اخیستل بايد د لټون انجنونه شامل کړئ. د بلاګینګ ایوانجلیزم د دوی مرستیال په توګه ، زه به هیر شم که زه تاسو ته اشاره ونه کړم د عضوي لټون له لارې د لیډونو نیولو لپاره مناسب حل.

3 ها

  1. 1

    تاسو وویل:
    که ستاسو د لیدونکي لیدونکي د نړۍ په هر لوی ښار کې د ټولنیزو رسنیو مدافعین وي ، نو ټویټر د تګ لاره ده ، IMHO. هر هغه څه چې د انټرنیټ پروتوکول له لارې پلورل کیدی شي (په شمول د افکارو ، نظرونو ، میوزیک ، تاریخ ، هنر وغيره) به د ر Oneا سرعت کې ، د نړۍ په کچه ، د یو ملیارد خلکو احتمالي لیدونکي اندازه ولري.

    زه د انټرکانټیکا پرته د هرې براعظم څخه پیروان لرم. ایا تاسو فکر نه کوئ چې دا د ټویټر ترټولو لوی پلور ټکی دی؟ دا د دې حقیقت سره مل دی چې دا وړیا دی.

    Amy

    • 2

      زه به وروستی کس وم چې هرڅوک د ټویټر کارولو څخه منع کړي. 🙂 که ستاسو تحلیلونه بصیرت چمتو کړي چې ټویټر هغه ځای دی چې مشغولیت او تبادلې پکې راځي - نو د هغې لپاره لاړشئ! زه یوازې فکر کوم چې ډیری خلک به ومومي چې دا د هغه څه په پرتله پرتله کوي چې د لټون انجنونه دوی لپاره کولی شي.

      د لټون انجنونه تاسو سره د خلکو سره مستقیم تماس نیسي چې تاسو یې په لټه کې یاست. ټویټر دومره مستقیم ندی ... دا خلک ډیر لږ کار نیسي ترڅو تاسو ومومي او له تاسو سره وصل شي.

      د تبصرې څخه مننه امی! په راتلونکي Tweet اپ کې ستاسو لیدو ته سترګې په لار یم.

  2. 3

    زه شخصا هغه څه خوښوم چې ټویټر د ټولو په اړه دی او لاهم زه نشم کولی د دې په کارولو سره ستړیا وکړم ، زه فکر نه کوم چې زه پدې کې یوازې یم. زه په بشپړ ډول هیڅ لیوالتیا نلرم د خلکو لوی ګروپ ته ووایم چې زه فلمونو ته ځم یا د کافي پیرود لپاره پرته لدې چې زه غواړم د چاچي Betsy سپي چلونو په اړه واورم.

    زه بوخت یم ، زه د دې په څیر خورا عالي بلاګونه لولم د سنیپټس لوستلو پرځای او زه دا ورته خوښوم!

    زه یوازې غواړم اضافه کړم چې ګوګل او فېسبوک دواړه د ټویټر - انډیا بنسټ ایښودونکي نه کیدو لپاره ځان وژني. نه یوازې دا مګر د ترافیک حجم نږدې د ترافیک دخیل کیدو په څیر مهم ندی. کله چې زه په ساده پروژو کار نه کوم زه د مراجعینو لپاره وابسته اړونده سایټونه جوړوم او زه به د خورا ډیر فعال او بدلولو ترافیک په پرتله د ماس پاس ترافیک په پرتله خورا لږ غوره ګ preferم.

    زه دواړه ګوګل او فېسبوک عملي کونکي احساسات لرم لکه چې دوی د ټویټر نظریه کې د زرو طلا یاد کړی.

ته څه فکر کوی؟

دا سایټ د سپیم کمولو لپاره Akismet کاروي. زده کړئ چې ستاسو د تبصرې ډاټا پراساس پروسس کیږي.