نیلسن نارنج ته د مlesو پرتله کول ، بلاګ کولو ته پوډکاسټ کول

نارنج ته مlesې

لکه څنګه چې زما د ننوتلو سره په 'نلونه' په انټرنیټ ډکول ، دا تل ما ته حیرانوي کله چې خلک چې د ماهرینو ادعا کوي ودریږي او یو څه واقعیا احمق ووایی. Nielsen په دې وروستیو کې بلاګینګ ته د پوډکاسټ کارونکو پرتله پرتله کړه. دا خورا عجیب پرتله ده. د پوډکاسټ کارونکي مصرف کونکي دي ، او بلاگرز چمتو کونکي دي. دوی په نړۍ کې څنګه تړاو لري؟ ځکه چې دواړه انټرنیټ کاروي؟ یوه بله بیلګه چې څنګه د مینځنۍ میډیا مسله نه لري…

په ورته یادونه کې ، په یاد ولرئ د سیت ​​بلاګ د ABC د (د سرشمېرنې د پلټنې بیورو) له بحث وروسته چې د بشپړیدو په حال کې قواعد دي چې دا امکان لري چې ورځپا newspapersو ته غوره شمیره ترلاسه کړي پداسې حال کې چې جریان دوام لري کمښت.

2 ها

  1. 1

    زما په اند ستاسو د مlesو څخه نارنجز تبصرې په اړه توضیحي کولو ته اړتیا ده. هو ، پداسې حال کې اوریدونکي پوډکاسټونه مصرف کونکي دي ، او لیکوالان د بلاګونو تولید کونکي دي ، ایا دا هم حقیقت نلري چې جوړونکي د پوډکاسټ تولید کونکي دي؟ که دا منطق معتبر وي (او زه واقعیا فکر کوم چې دا دی) نو د نیلسن پرتله د بیلابیل ډول ډول تولید کونکو ، یا د پیرودونکو مختلف ډولونو پراساس مناسب ښکاري. زه دا منم چې ما د نیلسن څیړنه نه ده لیدلې چې تاسو ورته اشاره کړې ، مګر زه شک لرم چې د دوی پرتله کول هغومره اړیکه نلري لکه څنګه چې تاسو وړاندیز کوئ. هو ، اصلي سرچینې میډیا اکثرا دا نه ترلاسه کوي کله چې د ویب تحویل شوي مینځپانګې ته راځي ، مګر زه فکر کوم پدې مثال کې ستاسو انتقاد خورا سخت دی.

    • 2

      سلام نهال ،

      دلته یو لینک شتون لري Nielsen په پوسټ کې مقاله. دلته یوه برخه شتون لري: "ډیر خلک د پوټکاسټ څخه وروسته ناوخته ډاونلوډ کړی چې بلاګ یې خپور کړی یا آنلاین نیټه ایښودلو کې بوخت دي ، د نیلسن // نیټراټینګ لخوا د نوې مطالعې له مخې."

      زه نارنج ته د مlesو سره ولاړ یم ... دا یو څه بیکار پرتله کول دي. زه ستاینه کوم چې ستا لخوا د تبصرې کولو او منع کولو څخه ستاینه کوم ، که څه هم! زه ډاډه یم چې تاسو به زما د سایټ څخه د نیلسن په پرتله یو ټن ډیر وحشي پرتله کول ومومئ. 🙂

      تاوده سلامونه،
      دوګ

ته څه فکر کوی؟

دا سایټ د سپیم کمولو لپاره Akismet کاروي. زده کړئ چې ستاسو د تبصرې ډاټا پراساس پروسس کیږي.