هرډ خپل تیوري ته بریالۍ ده

پادوان

په سایټ کې زما مینځپانګې په تیرو څو اونیو کې یو څه روښانه وه - دا به ډیر ژر غوره شي. زه په تیره میاشت کې خورا ډیر فعال لوستل ، خبرې کول او کار کول لرم او دا په بلاګ اغیزه کوي. که څه هم اوس مهال مینځپانګه ښکته ده ، زما ذهن د راتلونکو څو اونیو لپاره د مینځپانګې سره سیالي کوي ، نو ډاډه اوسئ چې ما سره ودرېږئ. که دا کافي نه وي ، ما د $ 1,000 ډالرو بخښنې - وونټو لپاره وروستی سپانسر وتړ. موږ د پوسټ لپاره د وونټو په زړه پورې ډیمو کار کوو!

21Sf0CG 2 160BoKL. AA SLXNUMX21Sf0CG 2 160BoKL. AA SLXNUMXدا اونۍ ما پای ته ورسوله رمهد مارک ارل. زه ډاډه نه یم چې ما سږکال د کتاب سره ډیر وخت مصرف کړی ، دا د نه منلو وړ لوستل شوی دی او زه دا کوم بازار ته وړاندیز کوم.

ای ام اچ او، هرډ کیدای شي سږکال د لوستلو لپاره ترټولو مهم سوداګري کتاب ولرئ - پرته لدې چې زه فکر کوم چې مارک خپل ځینې تیوریو او پایلو ته رسیدلی. مارک په جاکټ کې لکه څنګه چې تشریح شوی

د نړۍ یو له مخکښو مخابراتو کارپوهانو او د برانڈونو ، بازار موندنې او مصرف کونکي چلند په اړه مخکښ مفکر.

د مارک کتاب په لوستلو سره ، ما ځینې شواهد وموندل چې مارک منظم مذهب او د ښي اړخ پلوه سیاست کې متل دی. دا دوه موضوعګانې دي چې موږ فکر کوو په سوداګرۍ کې یې مخنیوی وکړو ، مګر د ډله ایز سلوک بدلولو لپاره د مارک موضوع نشي کولی دوه موضوعاتو سره خبرې وکړي چې د رمې وروسته ډیر نمونه کیږي. د دې پر ځای چې هر ژور تمایل ته پاملرنه وکړئ ، مارک یو څو سنجیز نظریات دننه کړل او په هغې یې پریښود. د ریښتیا خبره کول ، ما د دې له امله د پاتې کتاب هضم کولو کې سخت وخت درلود. دا بدبختي ده - او ممکن دې ته اشاره وکړي چې ولې ما د کتاب سره ډیر وخت تیر کړی. مارک دومره ډیر په زړه پوري معلومات درلودل چې زه باید ځان مجبور کړم ترڅو د لوی معلوماتو په لټه کې شم او دلته او هلته شاټونه له پامه وغورځوم.

سیاسي رمه

د کتاب دوهم نتیجه دا ده چې فرد بې اعتباره دي (که په لویه کچه غیر متعلقه وي) شاهدان دي. په هرصورت ، په ورته فصل کې چې مارک دا پایله وړاندې کوي ، هغه د پردیس جورج او د 2004 په ټاکنو کې د جورج بوش لخوا ګټلو باندې ډزې کوي. انتخاباتي کالج یوه عاليه پریکړه وه چې د دې هیواد د پلرونو لخوا په پام کې نیول شوي ترڅو ډاډ ترلاسه شي چې مشهور رایی تل ولسمشر نه کوي او د مارک اندیښنو ته د رژیم ، خطرونو او د رمې د ذهنیت سره د تړاو په اړه خبرې کوي.

که چیرې متحده ایالات یو مشهور ټاکنې ولري چې ولسمشرۍ یې ټاکلې وي ، نو 90 the د متحده ایالاتو به پاته وي پداسې حال کې چې په واشنګټن کې زموږ ملګرو یوازې لوی ښارونو ته پاملرنه کړې. انتخاباتي کالج توازن چمتو کوي چې زموږ د حکومت څخه غواړي چې د اکثریت څخه ډیر ته پاملرنه وکړي ... دوی باید دولتونو ته پاملرنه وکړي. په حقیقت کې ، ټاکنې په فلوریډا او اوهیو کې وګټل شوې ، مګر د انتخاباتي کالج پرته ، دغه ایالتونه به په ټاکنو کې هیڅ نه وای.

زه باور لرم چې د مارک کتاب به ښه خدمت شوی وی که چیرې هغه د متحده ایالاتو د خلکو په وړاندې د رایی ورکولو شرایطو په اړه توازن باندې بحث وکړي او دا چې څنګه د "امریکایی خوب" سره د هرچا لپاره د خوښۍ تعقیبولو حق چمتو کوي ، نه یوازې خورا ګulous میشته سیمې

د مذهبي رمې

یو بل شاټ چې ما په کتاب کې ولید هغه دا د پای په لور و ،

موږ اوس پوهیږو چې ځمکه د هغه بال په څیر ده چې زموږ د لمریز نظام مرکز نه لرې لکه څنګه چې یوځل د رومن کلیسا ښوولې وه ... "

البته چې د روم کلیسا ورته درس ورکړی! دا په دې وخت کې عام باور و او د ردولو اړتیا یې درلوده. دا وخت نیسي او کله چې و ، ساینس بیا لیکل شوی و.

پایله speaks د ډیر عاجز او فرد سره د خبرو کولو لپاره خبرې کوي. مارک ولې حواله کړې؟ Church د هغه احساسات؟ ایا دا مسله ده چې دا کلیسا وه؟ د هغو خلکو لپاره چې نن او پیړیو دمخه د کلیساګانو ارزښت پیژني ، موږ ټول باید دا درک کړو ، د دې غلطیو او ناپوهۍ له لارې کلیسا زموږ د اوسني ښوونځیو بنسټ جوړ کړ. لکه څنګه چې د هیرشیر کلیساګانو په څیر ، په راتلونکي کې به موږ پوه شو چې موږ نن ورځ هغه شیان زده کوو چې غلط دي لکه څنګه چې زموږ د خورا پوهه پوهانو لخوا لیکل شوي. موږ باید ډیر عاجز واوسو.

د چاپیریالي رمه

په سیاست او تعلیم دواړو کې نغښتی د چاپیریال په اړه زموږ پوهیدل دي. مارک داسې تبصره کوي لکه څنګه چې دا یو دمخه پایله ده چې د تیلو صنعت چاپیریال ته زیان رسوي. دا د رمې په توګه ګډون کوي. په حقیقت کې ، دلته ډیر څه شتون لري شک په ساینس ټولنه کې دا مسله په حقیقت کې ده.

د دې ساحې هر یو باندې اړخ لګول د دې پرځای چې واقعیا ساینس مطالعه کړي څنګه چې دوی اغیزه کیږي یو ناسازګار دی او اړتیا ده چې په تفصیل سره تحلیل شي لکه څنګه چې مارک په کتاب کې د نورو ټولو موضوعاتو سره کوي. یوځل بیا ، ما دا کتاب ارزښتناک وموند - مګر زه فکر کوم چې مارک کولی شي پدې هر یو باندې قضاوت لید کړی وي او ډیر اغیز یې درلودلی وي.

3 ها

  1. 1

    مهرباني وکړئ کله چې د دې دریو شیانو په اړه فکر کوئ خلاص ذهن وساتئ. ټول درې یې په سیاسي چارج شوي دي او ممکن تاسو پریکړه وکړي چې زما د بلاګ لوستل ودروي. زه امید لرم!

    1. زه د بش خوښونکی نه یم ، په ځانګړي توګه زموږ د اساسي قانون د نقض په اړه. کله چې موږ د دې په څیر خپلواکي له لاسه ورکړو ، زما باور دی چې ترهګرو واقعیا بریا درلوده.
    2. زه د منظم مذهب مینه وال هم نه یم - زه فکر نه کوم چې تاسو به په انجیل کې داسې یو آیت ومومئ چې لوی چرچونه وغواړي چې ملیونونه ډالر مصرف کوي او سیاسي ډیل کنټرول کړي. مګر زه باور لرم چې کلیساګانې په ټولنه کې لوی توپیرونه رامینځته کوي. ما لومړی توپیر لیدلی ، ملیونونه ډالر په ډونرانو کې ټولنې او خلکو ته ځي چې ورته اړتیا لري.
    3. زه د چاپیریال ساتونکی نه یم ، مګر زه غواړم وګورم چې موږ د ځمکو ډکول بند کړو او زموږ د تیلو لپاره نورو هیوادونو پورې اړه لري. د چاپیریال سره مرسته کول پدې لاملونو کې مرسته کوي ، نو زه په دې لور تکیه لرم.
    • 2

      ډیر ښه پوسټ ، ډوګ. زه ځان ته د دې توان نلرم چې نور د رادیو / تلویزیون خبرو کوربه اورم (دواړه په ښي او کی on اړخ کې) b / c دوی د پریکړې کولو دمخه په اسانۍ سره نشي کولی دواړه خواو ته ګوري. دا د فکر او تحقیق په څیر د معلوماتو جذب او د احساساتو پراساس پریکړو ته وده ورکړې چې موږ د خپلو تجربو پراساس ساتلي یو. زما په اند هرڅوک چې د خلکو په سترګو کې وي ، چا عامه غږ ورکړی ، لیکوالان ، اډیټوران ، خبرونه ، موږ ټول ، حتی هغه بلاګ چې خلکو ته مسؤلیت لري چې ډیر عقلي دلیلونه او معلومات وړاندې کړي. زه تل ستاسو سره موافق نه یم ، مګر زه تل احساس کوم چې تاسو دا ښه ترسره کوئ. له همدې امله زه لوستلو ته دوام ورکوم. . .

      زه په دوامداره توګه د هغه څه یادونه کوم چې ما په ډیر ځوان عمر کې اوریدلي ، "ټول شیان په اعتدال کې. . "

      JH

  2. 3

    ډوګ ، ښه پوسټ. د ډیر تحلیل کونکي لپاره (مګر کمیتي نه) ورته مذهبي رجحان ته وګورئ ، پرته له دیني او سیاسي خنډونو څخه ، د جیمز سروویسکي لخوا "د ګ Cو خلکو حکمت" وګورئ. دا د "وړاندوینو بازارونو" په اړه لومړني کتابونو څخه یو و چې نه په سمه توګه هغه څه چې هرډ پکې ترلاسه کوي ، مګر دا په یقینی ډول اړوند دی. لومړنی اساس دا دی چې تاسو کولی شئ د the 2008 election. کال ټولټاکنې "مارکیټ" تنظیم کړئ او خلک ولري د "پیرود" اختیارونو قراردادونه چې د دوی لپاره فکر کوي څوک به یې وګټي. که چیرې د دوی پایله وګټي نو د خسارې یو ډول ب .ه شتون لري. لاریون د هر انفرادي ماهر یا کوچنۍ ډلې په پرتله هوښیار دی او د ټولپوښتنې په پرتله خورا قوي وړاندوینه لري. په یونیف کې یوه مطالعه شتون لري. د آیوا د دې چې دا د ولسمشرۍ ټاکنو لپاره ترسره کوي او زه هیروم چې دا څومره لرې ځي ، مګر زه فکر نه کوم چې دوی لاهم له لاسه ورکړی وي!

ته څه فکر کوی؟

دا سایټ د سپیم کمولو لپاره Akismet کاروي. زده کړئ چې ستاسو د تبصرې ډاټا پراساس پروسس کیږي.