د ګوګل لټون کنسول لاسرسي شوی او په ورڈپریس کې دروغجن خبرداری لیږل شوی

هو

ځینې ​​وختونه زه خپل سر سکریچ کوم چیرې چې واقعیا ګوګل د هغې سره روان وي د لټون کونسول. پداسې حال کې چې زه باور لرم چې دا په سایټونو کې د مالویر کشف کولو لپاره حیرانونکي خدمت دی او د دې پا sitesو مخه د لټون پایلو کې لیست کولو څخه مخنیوی کوي ، زه دومره ډاډه نه یم چې زه غواړم ګوګل په حقیقت کې د مسلو په لټه کې سایټونه سکین کړي.

په قضیه کې قضیه یو وخت دمخه خبرداری و چې ما ته راوتلی او ، زه اټکل کوم ، لسګونه زره سایټونه چې ویلي یې دي دوی د ورڈپریس نسخه پرمخ وړي چې خوندي نه و. ستونزه؟ دا یو غلط مثبت و او ډیری سایټونه واقعیا د ورڈپریس وروستی نسخه پرمخ وړي. پداسې حال کې چې زه د سیسټمونو تایید کولو لپاره ګوګل کاروم میتودولوژو سره شخصي نه یم ، داسې بریښي چې کیچینګ یوه مسله وي. له هغه ځایه چې زیرمه شوي پا theې په انټرنیټ او د ورڈپریس سایټونو کې عام دي ، نو دا د یو ډیر محرک لامل شوی.

ستونزه ، البته چې دا د بریښنالیکونو ډیری ترلاسه کونکي پیرودونکي وو چې پرمختللي کوربه توب او امنیت لپاره تادیه کوي ، او یوه اداره هم لري ، لکه شاهدي، زموږ د پیرودونکي خوندي دي ډاډ ترلاسه کولو لپاره کار کوي. کله چې دوی ورته ورته بریښنالیک ترلاسه کړي ، نو دا د یو څه خنډ لامل کیږي. مننه ، ګوګل سمدلاسه ځواب ورکړ د دوی ویب ماسټر فورمونه چې دوی واقعیا د مسلې لامل ګرځیدلی و.

ټولو ته سلام - د هغه ټیمونو په استازیتوب چې دا هڅه پرمخ وړي ، مهرباني وکړئ زموږ د هغه مغشوش لپاره بخښنه ومنئ چې موږ یې پیدا کړی دی. موږ د داسې قضیو په اړه پوهیږو چیرې چې موږ د ورډپریس مثالونو مالکینو ته پیغامونه لیږلي چې زموږ له وروستي کرال راهیسې خورا نوې نسخې ته لوړ شوي دي - موږ شک درلود چې مخکې له دې چې موږ د پیغام رسولو هڅې پیل کړو نو دا ډول قضیې به شتون ولري. جان فیلیپ رینکن ، ګوګل

د میلا کیپلا تعریف شوی و ، مګر بیا هم ، دا یو څه عجیب ښکاري چې ګوګل به یوازې دا پخپله پخپله یو څه پیل کړي. په خبرو کې یو څو موضوعات وروسته ، د ورډپریس امنیت محصول مدیر د ګوګل ټیم ​​سره وصل شو او وویل چې دوی به مینه ولري پدې اړه یوځای کار وکړي. زه ډاډه نه یم چې ولې دا لومړی نه پیښ شو ، مګر د نیکمرغۍ څخه مننه کوم چې ورته په لور روان دی.

پداسې حال کې چې زه هیڅ شک نلرم ګوګل د ورته کار ترسره کولو لپاره سرچینې لري ، زه واقعیا ډاډه نه یم چې زه یې ستاینه کوم چې چیرې چې شرکت پرمخ ځي. زه له دې حقیقت سره مینه لرم چې ګوګل د لټون کنسول ، تجزیات ، ټاګ مینیجر ، او نور په څیر اوزار چمتو کوي ترڅو موږ سره مرسته وکړي چې څنګه کاروونکي زموږ سایټونو سره تعامل کوي. مګر کله چې دوی واقعیا په کرښه تیریږي - لکه څنګه چې پدې قضیه کې او د AMP ، SSL ، ګرځنده ، او نورو نوښتونو سره ، داسې بریښي چې دوی زموږ په ګوتو ډیر او نور ډیر قدم کوي.

زه غواړم ګوګل هغه څه وکړي چې دوی یې غوره کوي ... خورا اړونده عضوي او تادیه شوي لټون پایلې چمتو کړي. مګر زه هیله لرم چې دوی به دا سوداګرۍ ته پریږدي ترڅو د هغه کاروونکي تجربه چمتو کړي چې دوی یې د خپلو پیرودونکو لپاره غواړي. د مینځپانګې مدیریت کوم سیسټم دوی کاروي ، د کوم سایټ بtingه کول ، جاواسکریپټ چلوي یا نه ، یا حتی که دا تonsۍ په ګرځنده وسیله کې کافي توکی چمتو کړي د دوی بیلیویک څخه یو څه بهر ښکاري.

د وړاندیزونو چمتو کول سم دي ، او د دې وړاندیزونو چمتو کولو لپاره وسیلو چمتو کول خورا غوره دي. مګر کله چې ګوګل ګوته نیسي یا حتی سایټونه مجازات کوي چې ګوګل د دوی سره د چلند سره سم چلند نه کوي زما لپاره یو څه ناڅاپي بریښي.

3 ها

  1. 1

    ګوګل د پوهنې ریاست په څیر دی. که ښوونځي فدرالي ډالر غواړي دوی باید ځانګړي معیارونه تعقیب کړي چې ممکن د دوی د ټولنې غوره ګټو سره سم وي یا نه وي. که تاسو د لټون پایلو کې د ښودلو ګټه غواړئ تاسو باید د ګوګل قواعد ومني حتی که دا ستاسو غوره ګټو سره سمون ونلري. زه فکر کوم چې د لټون انجنونو تنوع یو اړین دی نو ځکه موږ یو لوی شرکت نه لرو چې خلکو ته د سپارلو لپاره ځورونه کوي. ګوګل ډیری عالي شیان ترسره کوي چې ټیک ټولنې ته ګټه رسوي مګر دوی هم په هر وخت کې د دوی په خپله غوره ګټه کې عمل کوي.

  2. 2

ته څه فکر کوی؟

دا سایټ د سپیم کمولو لپاره Akismet کاروي. زده کړئ چې ستاسو د تبصرې ډاټا پراساس پروسس کیږي.