ستاسو د ویب لیدونکو ته د ریښتیني وخت فارم اعتبار سره متاثر کړئ

آنلاین فورم

لومړی تاثیر چې تاسو معمولا د ویب غوښتنلیک کاروونکي په توګه لرئ هغه وخت وي کله چې تاسو ویب پا fillه ډکوئ. زه دلته د ویب فارمونو په شمیر حیران یم چې صفر اعتبار لري یا دا چې تاسو د دې ویلو دمخه تاسو ته د خپل فارم مینځپانګې سپارلو ته انتظار وباسئ چې ممکن تاسو کوم ستونزې لرئ.

زما د ګوتو قاعده دا ده چې هر هغه څه چې تایید شوي ندي ملاتړ کیږي. هر هغه څه چې د فورمو سپارلو دمخه تایید کیدی شي باید وي. د اجاکس د راتګ سره ، تاسو حتی د سپارلو دمخه د خپل ډیټابیس پروړاندې معلومات باوري کولی شئ. لوڅې ​​لارې مه غوره کوئ - کاروونکي د مرستې ستاینه کوي!

دلته ځينې مثالونه عبارت دي له:

  1. برېښلیک پته - زه په دې ب mindو هیڅ فکر نه کوم چې تاسو ته ستاسو د بریښنالیک پتې دوه ځله ډکولو لپاره اړ باسي چې دوی یې باوري کړي ، مګر حقیقت دا چې دوی تاسو ته نه وايي چې ایا دوی سره سمون لري یا مناسب جوړ شوي د پام وړ ندي.
  2. شفرونه - که تاسو زه دوه ځله په رمز کې ټایپ کولو ته لاړشم ، نو مهرباني وکړئ تایید کړئ چې د فورمې پوسټ کولو دمخه ارزښتونه ورته دي.
  3. د شفر ځواک - که تاسو د پاسورډ یو مشخص ځواک ته اړتیا لرئ (د الفارو شمیرو یا قضیو ترکیب) ، نو زما لپاره یو څه فیډبیک چمتو کړئ پداسې حال کې چې زه خپل رمز درته ټایپ کوم. مخکې له دې چې ما ته ووایاست چې ناکام شو ما ته وسپارئ.
  4. نیټی - که تاسو غواړئ نیټه په ام / ډ / یار بyyه کې غواړئ ، نو بیا اجازه راکړئ معلومات په یوه ساحه کې د ورته ارزښتونو ټایپ کولو سره او د دوی مناسب ب formatه کولو له لارې دننه شم. که تاسو مخکښ زیرو غواړئ ، وروسته یې دننه کړئ. دا سمه ده چې یو ب displayه ښکاره کړئ او بل په خپل ډیټابیس کې خوندي کړئ.
  5. د نن نیټه - دا زما لپاره ډک کړئ! ولې تاسو له ما څخه غوښتنه کوئ چې نیټه ډکه کړئ کله چې تاسو دمخه پوهیږئ ؟!
  6. نیټه ب .ه - که تاسو نړیوال غوښتنلیک لرئ ، تاسو کولی شئ د خپل غوښتنلیک نړیوال کولو پراساس د نیټې ب defaultه ډفالټ کړئ. البته ، دا به ښه وي چې د کاروونکو لپاره یو اختیار ولرئ چې دا اختیار غوره کړي او خپل ځان غوره کړي.
  7. د ټولنیز امنیت شمیره - د ځینې جاواسکریپټ اضافه کول خورا اسانه دي چې په اتوماتيک ډول له ساحې څخه ساحې ته ځي یا په برنامه ډول د ارزښتونو تر مینځ یو ډش ایښودل کیږي.
  8. د تلیفون شمیره - د نړیوال کیدو په پام کې نیولو سره ، دا ډول ساحې هم کولی شي په انټرنیټ کې د تلیفون شمیره بtingه کولو سره اسانه شي ، مګر په ورته ب formatه کې خوندي کول چې ستاسو د شاته پای لپاره موثر وي. خپل کاروونکي په قاري ، ځایونو او ډیسکونو کې مه لیکئ.
  9. د متن اعظمي اوږدوالی - که تاسو په خپل ډیټابیس کې د ذخیره شوي شمیر محدود کړئ ، نو بیا ما ته اجازه مه ورکوئ چې دا ډیری حروف ټایپ کړئ! دا حتی ستونزمن اعتبار ته اړتیا نلري ... دا یوازې د متن بکس کې تنظیم دی.
  10. د متن لږترلږه اوږدوالی - که تاسو د لږترلږه متن اوږدوالی ته اړتیا لرئ ، نو بیا د خطر زنګ ووایاست تر هغه چې زه کافي حروف ولرم.

دلته د پاسورډ ځواک فعالیت یوه بیلګه ده د ګیک حکمت:

رمز ټایپ کړئ:

تازه معلومات: 10/26/2007 - ما د جاواسکریپټ کتابتون سره یوه پاکه سرچینه وموندله چې د ډاونلوډ لپاره یې لپاره شتون درلود د فارم اعتبار.

16 ها

  1. 1

    زه موافق یم چې دا د ب forو لپاره عالي ب .ې دي ، مګر ویې ویل چې دا د "بخښنې وړ" دی چې د مخکښې پای جاواسکریپټ اعتبار نه ترسره کول د شخصي نظر یو څه ډیر دی. زه په جاواسکریپټ کې کار کولو سره مینه لرم ، او یو څه ښکلي پاک ایډماسیکونه لیکلي دي چې ځینې هغه شیان ترسره کړئ چې تاسو یې په اړه خبرې کوئ ، مګر ډیری یې له تیرو څخه لرې دي ، او د جاواسکریپټ ډیری ب formې تایید کڅوړې دلته یو شمیر لوی سوري لري. نه هرڅوک به د دوی پیچلي پای باوري کولو جعل کولو وخت مصرف کړي (ډیری ځله نه) د ډیر پیچلي مخ پای جاواسکریپټ اعتبار سره.

    ښه ټکي ، مګر حتما یو څه نه چې زما په نظر هر آنلاین فارم "اړتیاو" ته اړتیا لري.

  2. 2

    د پټنوم چیکر په موازي ډول مات شوی دی. هر پاسورډ کافي دی که اوږد وي.

    مثال:

    ایا دا واقعیا د مینځني رمز پاسورډ دی؟

    f46dffe6ff4ffgdfgfjfgyu656hfdt74tyhdtu5674yfgh6uhhye45herdhrt64684hythdfth54y54348fgdcvzse8cn984v3p4m6vq98476m3wuw89ewfucsd8fg67s4v8tw76u340m6tver7nt+s89346vs+0em9u+s+09hrtuhss586ysvne4896vb4865tbv089rt++

  3. 4

    زما لپاره غوره فارم تایید هغه وخت دی کله چې تاسو کارونکي ته د پیرودونکي اړخ باوري تاثیر ورکړئ پداسې حال کې چې دا د AJAX / سرور اړخ تایید دی.
    تاسو باید په ساده ډول د خپل فارم عناصرو سره یو څه پیښې تنظیم کول ضمیمه کړئ (کیپ اپ ، بلر ، کلیک ، او نور ...) چې سرور ته د AJAX له لارې بشپړه فورمه پوسټ کړئ ، د "چیک" فنکشن غوښتنه کوي چې د ورته خطا پیغامونو راستنوي (دا پاسورډ هم ډیر دی ساده ، دا نیټه په غلط ب formatه کې ده ، او داسې نور ...)
    کله چې کارونکي په پای کې فورمه د سپارلو ت buttonۍ کلیک کولو سره پوسټ کړي ، تاسو لاهم کولی شئ د "چیک" سرور اړخ فعالیت وکاروئ ترڅو وروستی ځل فورمه تایید کړئ په ډیټابیس یا کومې بلې پروسې کې د معلوماتو دننه کولو دمخه.
    پدې توګه ، کارونکي د onthego اعتبار سره خوښ دي او پراختیا کونکي د سرور اړخ یوازې د اعتبار پرمختګ سره خوښ دي.

    • 5
      • 6

        دومره ګړندی ندی - زه ستاسو د اصلي اساس سره موافق یم چې دا ګټورې ب featuresې لکه په الوتنه کې د SSN ب formatه کول کوچني دي. او دا یوازې د پیغام پوسټ کولو لپاره سست دی چې دا غلط دی ، کله چې تاسو کولی شئ دا په فارمیټ کې د اندازې کولو پرته پرته حل کړئ.

        په هرصورت ، زه د نیکولس سره هم د AJAX سره په ګډه کې د سرور اړخ منطق کارولو په اړه موافق یم.

  4. 7

    ستاسو سرلیک وايي چې "ستاسو ملګري متاثر کړئ ..." مګر تاسو په دې 2 دقیقو کې ما متاثر نکړئ ، په پوسټ کې تلیفون شوی.

    خپل سرلیک له سره ولیکئ (ډیر غلط فهمی دی ، یو څوک فکر کوي چې مثالونه او عملونه پکې بحث کیږي).

    که خلک دا دمخه په خپلو ب inو کې نه ترسره کوي ، نو دوی یوازې زده کړه کوي یا فورمه د اعتبار کارولو لپاره خورا مهم ندي.

    اصلي ویب پروګرام کونکي دا دمخه پوهیږي او دا یې کوي.

    • 8

      جې ،

      بښنه غواړم پدې اړه! زما ټکی دقیقا د پراختیا کونکي نظر چمتو کولو لپاره نه و - زه واقعیا د محصول مدیر نظر څخه راځي. زه له تاسو سره موافق یم - مګر دا په زړه پورې ده چې ځینې نور پراختیا کونکي یې نه کوي! زما په اند دا بدبختي ده

      د وخت اخیستو په هیله!
      دوګ

  5. 9

    زه د تایید په اړه په بشپړ ډول موافق یم چې د هر غوښتنلیک لازمي جز دی. د ټیم مشرتابه په توګه ، زه معمولا د ځان لپاره کوډ بیرته لیږل ومومم چې "بشپړ" شي د دالیلو لپاره لکه د اعتبار له لاسه ورکول یا د متن آخذې محدودیت محدودول.

    د ډیری شیانو لپاره چې زه کار کوم زه ومومم چې د معمول شرایطو لاندې او د کار کولو لپاره شاوخوا 50 takes وخت نیسي او که چیرې کارونکي سیسټم هغه ډول وکاروي چې زما اراده وه. د پرمختیا نور 50 time وخت د دوی آخذې چیک کولو څخه راځي ، د معلوماتو بشپړتیا ساتل یقیني کوي ، او د فارم برخو رامینځته کول اجازه نه ورکوي چې ناوړه معلوماتو ته ننوځي.

    ما په دې اړه پوسټ لیکلی چې زه څنګه زما په هاوا سوینګ ایپسونو کې InputVerifiers کاروم ، او وښیم چې څنګه زه د بریښنالیک متن ساحه تصدیقوم. منظم بیان چې زه یې کاروم په اسانۍ سره د تلیفون شمیرو ، زپکوډز ، SSNs ، او نورو د اعتبار لپاره تغیر وړ کیدی شي.

    زما د بلاګ پوسټ په کې دی http://timarcher.com/?q=node/36

    د ښه لیکلو ډګ!

  6. 10

    زه همغږی یم. پاسورډونه واقعیا مهم دي او باید جدي ونیول شي. زه فکر کوم دا د معمول سره سم تقریبا د ټولو فارمونو لپاره دوه ځله د پټنوم ټایپ کول دي ، مګر د دوه رمزونو اعتبار نه ښودل ښیې چې دا جدي په پام کې نه نیول کیږي.

  7. 11

    زه موافق یم چې د پیرودونکي اعتبار کولی شي خورا د کاروونکي دوستانه ب beه وي. په هرصورت ، دا خورا مهم دي چې ډاډ ترلاسه کړئ چې اعتبار پخپله واقعیا معنی لري.

    تاسو یو عالي مثال وړاندې کړی چې څنګه تایید کولی شي کاروونکي ګمراه کړي او بدتر دا چې دوی زموږ له سایټ څخه لرې کړي:

    د ګیک ویسډم د پاسورډ ځواک اعتبار له درناوونکو څخه tZhKwnUmIss یو ضعیف رمز دی. نه یوازې دا یو بشپړ قوي پاسورډ دی بلکه دا به کارونکي هم بې ځایه کړي ځکه چې دا دوی ته غلط تاثیر ورکوي چې د دې رمز په کارولو سره ستاسو سایټ ته ننوتل به یو څه ناامنه وي.

    دا به خورا غوره (او اسانه وي) په ساده ډول کاروونکو ته اشاره وکړئ چې یو ښه پاسورډ لږترلږه شپږ حروف اوږد وي او دواړه باید شمیر او توري ولري.

    په نورو مشکوک تاییداتو کې د کاروونکي نومونه شامل دي چې یو لږ تر لږه اوږدوالي ته اړتیا لري یا ممکن پکې ځای ونه لري. د کارنانو نومونه څه غلط دي X, جان ډویا حتی # *!؟ زه دا اداره کولی شم

  8. 12

    زه تا سره موافق یم. ځینې ​​فورمې ښیې ښکاري ، مګر دا ښه تایید نه کوي. شخصي معلومات ورکړل شوي او دا یوازې مناسبه ده چې دا په جدي ډول واخلو لکه د هارډ کاپي کې د هر ډول سوداګرۍ فورمو په څیر.

  9. 13
  10. 14
  11. 15

    زه دا یو څه مبهم ګ findم چې تاسو د ښه والي لپاره د ریښتین وخت فارم تصدیق تصدیق کولو په اړه پوسټ کوئ او تر دې دمه ، د پوسټ په پای کې ستاسو د نظر فورمه له دې هیڅ نه وړاندې کوي ...

    زه پوهیږم چې تاسو د انټرنیټ له لارې خپل افکار په بلاګ کولو لپاره ورڈپریس کاروئ ، مګر شاید ډاډ ترلاسه کړئ چې تاسو هغه څه تمرین کوئ چې تاسو یې تبلیغ کوئ هم داسې بد نظر ندی. 🙂

    ښه پوسټ ، په هرصورت ، حتی که زه اړین نه یم چې ستاسو ټول لیکلي سره موافق وي.

    • 16

      دوحه! تا زه مسموم کړ ، آمندا! زه هیله لرم چې زما سره د وخت غوره فورمه باوري کول او په ورڈپریس کې مدغم کولو لپاره وخت و. زه په ځانګړي ډول اډوب سپری د اعتبار چوکاټ او دا به خوښ وي چې یو څوک وګوري چې دوه سره یوځای کړي!

      مننه! (او زه تل مننه کوم چې په هرې موضوع ګ multiple نظریات شتون لري).
      دوګ

ته څه فکر کوی؟

دا سایټ د سپیم کمولو لپاره Akismet کاروي. زده کړئ چې ستاسو د تبصرې ډاټا پراساس پروسس کیږي.