ایا اوباما بله ویسټا ده؟

مایکروسافټ ویسټا

دا د election 2008 XNUMX. کال ټاکنو دمخه شپه ده او زه لاهم د سبا د انتخابونو په اړه علاقمند نه یم. زه مرسته نشم کولی خو حیران یم چې ایا بارک اوباما د ویسټا ساده کار دی:

  • اوباما ویسټاد بازارموندنې لویه بودیجه.
  • د بدلون لپاره هایپډ.
  • د لوی ثبات ژمنې.
  • امنیت ښه شوی.
  • بشپړ مطابقت.
  • یو څه ډیر قیمته.

رسنۍ او پنډیتان دا دمخه د اوباما لپاره بریا بولي. په څو میاشتو کې ، زه حیران یم چې ایا امریکا به د دې لپاره هیله ولري کموالی، یا حتی فرصت a ته اړول مېک. (مک کین ، دا دی).

44 ها

  1. 1
  2. 2
  3. 3

    اوپن مینډینډ یو څه ښه ټکي لري. هغه ته مغز ویل یوازې د دې لپاره چې تاسو نه منئ په حقیقت کې د ناپوهۍ نښه ده. ما تاسو ولیدل چې د هغه ځواب حذف کړئ مګر دا سم و. دوه کاله دوګلاس لپاره دلته لوستونکی لرم ، ما ستاسو په اړه یو څه ډیر څه زده کړل او تاسو څنګه خپل نظرونه سانسور کول غوره کوئ. دا ستاسو لپاره سم دی چې تاسو د نورو خلکو نظرونه پریږدئ چې یوازې ستاسو سره موافق دي مګر هغه لرې کړئ چې نتایج یې نه وي؟

    ستاسو یو خورا ښه کوربه ډګلاس نه دی او زه به په راتلونکي کې ستاسو بلاګ لږ لوستل کړم. اوبخښه.

    • 4

      سلام نیک

      په حقیقت کې ، زه په بشپړ ډول د OpenMindedNut له ټکو سره موافق نه یم. په حقیقت کې ، ما د هغه شخصي برید سربیره د دې ټولو سره موافقه وکړه چې دا 'ناپاک' پوسټ و. په ورته ډول ، ما هغه ته مغز نه ویل. هغه ځان ته مغز لرونکی بولي. په ما باندې د هغه دوهم شخصي برید د دې لامل شو چې ما د نظرونو لړلو ټیټ کړ. مهرباني وکړئ د نظر تګلاره ولولئ ، دا د ډیری ، ډیری میاشتو لپاره ندي بدل شوی.

      زه به د یو لوستونکي په حیث له لاسه ورکولو څخه نفرت وکړم ، مګر پوهیدل چې ما د برید لپاره د خلکو لپاره ځان خلاص کړ. زه یو څه مسؤلیت په غاړه اخلم.

      دوګ

      • 5

        زه هغه ډوګلاس نه اخلم تاسو د کارونکي نوم پر بنسټ یو ډول مسخرې کول غوره کړي. "مغز" د ډیری شیانو معنی کولی شي. دا ممکن نه وي چې تاسو فکر کاوه پدې معنی دي. دې سره مخ شئ ، تاسو د ضعیف قضاوت په اړه دلته یوه سخته غلطه غلطي وکړه. د هغه پوسټ مینځپانګې ستاسو د بلاګ پوسټ څخه ډیر مادي درلودل.

        زما پلار پرون په کښت کې د 32 کلونو دنده له لاسه ورکړه. په دغه هیواد کې د بیکارۍ کچه مخ په ډیریدو ده. د وضعیت په اړه د خندا کولو او شکایت کولو پرځای ولې حلونه نه وړاندې کوو؟ ستاسو د بازار موندنې هلک لکه زموږ پاتې برخه. شکایت کول پدې هیواد کې یوه ناروغي ده. سربیره پردې ، تاسو دا دلته بیان کړل چې تاسو احساس کوئ چې اوباما د دې هیواد لپاره ښه ندي - تاسو دا پوسټ پیل کړی. ستاسو ډیری لوستونکو دا ستاسو د نظر او وروسته د چا د نظر له مینځه وړلو سره لوستلی دی.

        شاید هغه کس احساس کړي چې ستاسو پوست د اوسني وضعیت له امله ناڅاپي دی او د "راتلونکی راتلونکی" په اړه خندا کول یا شکایت کول د نامعلوم کیدو نښه وه. دا مختلف طریقې لوستل کیدی شي.

        اوس د ټاکنو په اړه د ټوکو کولو لپاره ښه وخت ندی. هلته شته خلک شته چې خپلې دندې او کورونه له لاسه ورکوي چې تاسو یې پیژنئ؟ تاسو ممکن په خپل ژوند کې ارامه او ثبات لرئ مګر د دې هیواد 60٪ نورو په اړه فکر وکړئ ، که نه نو نړۍ چې د تیرو 2 میاشتو اقتصادي تیري له امله ځوریږي.

        زه واقعیا فکر کوم چې تاسو اجازه راکړئ خپل انا د دې لارې ته ورسیږو او د لینونو تر مینځ لوستلو کې پاتې راغلي.

        • 6

          مسیحي ،

          تاسو د شک مفهوم OpenMindedNut ورکړئ. زه هیله لرم چې تاسو ما ته ورته ګټه چمتو کړئ. که تاسو غواړئ له ما سره په افلاطون د سیاست په اړه وغږیږئ ، زه ډاډه یم چې تاسو به زما نظر په دې پوسټ کې دلته د رنګ کولو څرنګوالي څخه خورا توپیر ومومئ.

          دا پدې هیواد کې یوه ډیره ، ډیره خواشینۍ ورځ ده چې څوک نشي کولی له یوې خوا څخه بل لوري ته پوښتنه وکړي پرته لدې چې خلک معنی ، قهر او جنجال شي. ډیر خفه ، ​​البته.

          دوګ

  4. 7

    وایم زه یوازې د خلاص مینډ ته ستاسو ځواب لولم. دا خورا ټیټ ځواب و چې تاسو هغه ته ورکړ او د هغه نظر لرې کول خورا خراب وو. زه نه غواړم ستاسو بلاګ نور ولولم.

    • 8

      بخښنه غواړم چې واورم تریشا (جدي). زه نه غواړم چې د دې تبصرې سلسله په کی b باشینګ یا د حق باشینګ اړخیز جنجال بدل شي چې پاتې انټرنیټ په کې بدل شو.

      د اوپن مینډینډ نټ نوم 'اوپن مینډینډ' او 'مغز' دی. ما نوم بدل نکړ ، هغه یې وکړ. ما په ساده ډول هغه ته یادونه وکړه. په ورته توګه ، په پوسټ باندې د هغه شخصي برید د 'ناپایه' په توګه د نظر تګلارې څخه سرغړونه کړې. د هغه راتلونکی برید نور هم سخت وو.

      په درناوي،
      دوګ

  5. 9
    • 10

      ډګ ،
      زموږ خبرو تل ما ته تایید کړی چې تاسو خپلواک نه جمهوري یا جمهوري غوښتونکی یاست. بدبختانه تاسو د دیموکراتانو په اړه طنز لرونکی نقشه غوره کړې. تاسو باید پوه شئ اوس مهال دوی "حساس" ګوند دی او دوی یې په ځواب کې ښیې. خلک- د لوبو مزاج لپاره یو څه تعریف لري!

  6. 11

    او همدارنګه ، زه به دا استدلال وکړم چې له ویسټا څخه XP ته بدلون به د لوړولو په توګه وګ .ل شي ... یوازې زما 2 سینټ. 🙂

  7. 12

    ما دا نظر د OpenMindedNut لخوا ولیدل. زما په اند دا یو ښه پوسټ و. دوګلاس ، دا هغه وخت نه دی چې د سیاست په اړه ټوکې وکړي. دلته په متحده ایالاتو او نړیواله کچه خلک مالي زیان کوي ​​، دندې او کورونه له لاسه ورکوي.

    په ریښتیا ، ما د هغه په ​​ارزونه کې کوم غلط ونه موندل. هغه یو څه خورا معتبر ټکي درلودل. ولې مو لرې کړ؟ د هغه برید احتمال درلود چې په هغه باندې ستاسو د برید له امله هغه ته مغز ووایی. دا ستاسو لخوا ضعیف ځواب و.

    هغه ولیدل چې هغه په ​​خپله تبصره کې یو څه فکر کړی او دا یو لینر نه و ، تاسو ولې هغه له مینځه وړی؟ بښنه غواړم ډګلاس خو زه دلته ستاسو سره موافق نه یم. د قرباني رول لوبول او هغې ته "باطل" ویل ستاسو د نظر نښه ده چې تاسو د خپل نظر څرګندولو هڅه کوئ.

    د ورته په څیر ، که ستاسو د بلاګ لوستونکي احساس وکړي چې دوی نشي کولی تاسو ته د هغوی نومونو ویلو پرته خپل ځان څرګند کړي ، نو دلته واقعیا زموږ لپاره ډیری دلیل شتون نلري.

    • 13

      سلام جیریمي ،

      تاسو خورا معتبر ټکي جوړوئ. د هیڅ معنی سره ما د اوپن میډینډ نټ (د هغه په ​​نوم نټ واس) سانسور کولو لپاره ندي. زه دلته د درناوي بینټر څخه مننه کوم او امید لرم چې تاسو شاوخوا ودرېږئ.

      مننه،
      دوګ

  8. 14

    ما د نظر تبادله ولیدله ... د دې لرې کولو لپاره څه شی دومره خراب و؟ ایا تاسو ډیر حساس یاست؟

    دا د بلاګ پیژندل شوي آدابونه دي کله چې تاسو د دې په څیر یو څه دلته دننه کړئ ، د ځوابونو تمه کول چې ممکن ستاسو سره موافق نه وي. مګر د دې لرې کول ، خورا غریب دی او وايي چې تاسو د پټولو لپاره یو څه لرئ. که تاسو نیوکه نشئ کولی (او په صریح ډول تاسو دا پیل کړی) ، نو تاسو باید لیکنه ونه کړئ. ستاسو د لوستونکو سانسور کول او ستاسو حساسیت ستاسو په اړه ډیر څه وايي.

    د OpenMindedNut په اړه لیکل شوي هرڅه خورا ډیر حقیقت دی. د بوش د تصویب درجه په تاریخ کې ترټولو ټیټه ده. شاید تاسو باید ګوګل. د هیواد ډیری برخه هلک نه خوښوي او د هغه د وتلو انتظار نشي کولی. موږ بدلون غواړو. بیکارۍ هم د لسیزې لوړې کچې ته رسي. ایا تاسو پام نه کوئ؟ یا تاسو یوازې د خپل سر سره د ډبرې لاندې لوپ څخه بهر یاست چې د شیانو د بدلیدو په تمه یاست؟

    زه جمهوري غوښتونکی یم او ما د دوهمې مودې لپاره بش ته په رایه ورکولو کې لویه غلطي وکړه. اوباما ته فرصت نه ورکول او په خپله لیکنه کې د هغه لیکل د یونامریکا دی. شاید ووایی چې ولې OpenMindedNut د "ناپایه" کلمه کارولې؟ زه باور لرم چې تاسو هم د 'مغز' کلمې غلط مفهوم اخیستی. پدې ورځو کې د دې هپ د چا لپاره مغز بولي ځکه چې دوی په "پوهیږي" / د دوی په ساحه کې ماهر دي.

    د مخ خوندي کولو لپاره ، تاسو باید دا تبصره یوځل بیا وسپارئ او خلکو ته اجازه ورکړئ چې دا ولولي. دا ریښتیني او کله ناکله حقیقت درد کوي. موږ ټول امریکایان یو ، شاید موږ باید د دې په څیر عمل پیل کړو؟

  9. 15

    سلام! ایا د سیاست په اړه ټوکو کولو وخت نه دی؟ ایا تاسو تلویزیون بندول غواړئ کله چې SNL د دوی یو سکرټ خپروي؟ ډوګ یوازې د سبا د ټاکنو په اړه د هغه بې باورۍ نظر شریک کړ. زه نه پوهیږم چې اوپن مینډینډ څه ویلي ، مګر زه ډګ ډیر ښه پیژنم او تصور یې نکوم چې هغه د نظر د اختلاف له امله هیڅکله د یو چا نظر سانسور کوي. د نظر تګلاره پوسټ شوې او ډګ یې پلي کړې. که تاسو د ډګ سره موافق نه یاست ، لوستل یې بند کړئ. بل چیرې لاړشئ ، مګر دا څنګه توپیر لري چې هغه څه چې تاسو یې د ځان لپاره غندئ. تاسو پریکړه کوئ چې خپل چا سانسور کوئ چا سره چې تاسو سره موافق نه یاست. زما نظر دا دی چې هرڅوک پدې هیواد کې د بیان آزادي لري ، پدې معنی ندي چې دوی د اوریدلو حق لري یا دا چې زه یا کوم بل څوک دوی ته یو پلیټ ورکړو. زه باور لرم چې د ډګ پوسټ باید ډیر روښانه وي. خلک اړتیا لري یو څه آرام او سپک کړي.

  10. 16

    اجازه راکړئ دا حق ترلاسه کړم ... نو تر دې دمه زه ناداره ، غوړ او اړتیا لرم چې په رژیم ، غوږو ، ضعیف ذهنیت ، د بوش عاشق ، د اوباما نفرت کونکی ، UNAMERICAN ، د خلکو سانسور کول ، سپکاوی کول ، نه د هغو خلکو سره خواخوږي ما خپلې دندې له لاسه ورکړې ، زه له سیاست څخه ټوکې کوم .... او زه په خپل ژوند کې ارامه او ثبات کوم.

    ټول ځکه چې زه حیران یم چې ایا اوباما ریښتینی معامله ده ، یا هغه زما د بټ په څیر د بل هر سیاستوال په څیر چاودنه کوي چې ما کله هم رایی یا مقابل کې رایی ورکړي دي.

    واه ، تاسو هلکان واقعیا ما ښه پیژنئ!

    • 17

      تاسو لوستونکو هغه څه ولیدل چې تاسو ډګلاس یې کړي - سانسور. پوسټ هیڅ شی بد نه و. تاسو دې ته بد لیدل بد ګ badئ ځکه چې دا په موافقه کې ندي. تاسو حساس ته حساس یاست!

      دا وروستی پوسټ خورا زړه بوګنونکی دی او داسې لوستل کیږي چې تاسو هڅه کوئ ځان په ګناه کې د ځان څخه لرې ګناه تعویض کړئ. بخښنه غواړم مګر دا ډیره شنډه ده!

  11. 19
  12. 22

    مخکې لدې چې زه ووایم دا: زه د مک کین ملاتړ کونکی نه یم او نه هم د اوباما ملاتړ کونکی.

    یادونه: د کانګرس د تصویب درجې همدا اوس د بوش له تصویب درجې څخه خورا خراب دي ... دوه کاله دمخه څه پیښ شوي کله چې خلک په کانګرس کې د واک د بدلون په اړه کودتا کوي؟ او که جان جان کېري ولسمشر وای څه پیښ شوي؟ ایا دیموکراتان حتی په سپینه ما atۍ کې چانس لري؟

    یو سړی د نړۍ ښکته پست لپاره مسؤل نه دی! ډاډه یم چې هغه یو څه پریکړې کړې چې اغیزه یې درلوده ، مګر زموږ د هیواد ډیری برخه د بریښنایی ناوړه کارونې او په ټوله کې د فدرالي حکومت لخوا خلکو باندې د تجاوز کولو سره په سمه توګه تړاو لري.

    حتی که خلک د هغه څه سره موافق نه وي چې د دواړو خواو لخوا ویل شوي و ، نو داسې ویل شوي و چې د اوپن مینډینډ نټ د نظر تګلارې سرغړونه کړې. یو بلاګر حق لري هرڅه او هرڅوک چې وغواړي سانسور وکړي. په هرصورت ، څوک ویب پا ownه لري؟

    پلاره ، زه هم د سبا په اړه ډیر خوښ نه یم. زه تل د کوچني په توګه د یوې ورځې د نظر په اړه خوښ وم چې یوه ورځ د رایې ورکولو توان ولري ... او د دې سره د ولسمشرۍ لومړۍ ټاکنې زه کولی شم رایه ورکړم ... بشپړ لید ناشونی او مایوس دی. لکه څنګه چې د پاملرنې د کسب دیموکراسۍ په کتاب کې ویل شوي ... دا د خواشینۍ ځای دی چې د پسونو یوه ډله لیدل کیږي چې خپل راتلونکی شیپارڈ یې د مشر په توګه غوره کوي ... که چیرې دا سور وي یا نیلي.

    • 23

      ستاسو نقطه نسته. OpenMindedNut د کومې څرګندونې تګلارې نه سرغړونه وکړه. تر هغه ځایه چې زه اندیښمن یم ، هغه پدې کې ښه و. ډګلاس په بشپړ ډول غلط تفسیر کړی او د هغې د راټولولو لپاره یې غوره کړی ځکه چې دا د هغه سیاسي باورونو سره موافق نه و. په پوسټ کې هیڅ داسې نه و چې غیر قانوني نه وي. OpenMindedNut وویل "ناپاک" ، ایا دا دومره بد دی؟ ډګلاس له پامه غورځول شوی او حساس شخص دی. مګر دا د پوسټ حذف کولو لامل ندی؟

      دلته ډیری خلکو دا ولیدل مګر بیا هم ډګلاس د ځان دفاع ته دوام ورکوي لکه څنګه چې هغه قرباني دی. دا واقعیا د افسوس او خفګان دي که تاسو زما څخه پوښتنه وکړئ.

  13. 25

    له ویسټا څخه XP ته سوئچ پرمختللی دی ، اوچ !! (په هرصورت ښه ویل.)

    زموږ راتلونکی ولسمشر ، بارک اوباما ته. زه د اوړي تر پای پورې د اوباما شکمن و.

    د ډیری خورا بریالي متشبثینو په څیر ، بارک اوباما ، په کاغذ کې ، داسې نه بریښي چې د کور رنځ وهي. که څه هم هغه تجربه نلري ، نو داسې ښکاري چې هغه کولی شي ښه سی ای او وي ، ارامه ، حتی سرخوږی ، منطقی - د لید سره. او ، سړي ښودلې چې هغه اعدام کولی شي.

    د هغه په ​​څیر یا نه ، اوباما یو لوی ، لوی پلان او لید درلود او دا یې د نږدې 2 کلونو په اوږدو کې په ټول هیواد کې کامل سره نږدې پلي کړ. دا د اجرائیه رییس لپاره کوچنۍ کارنامه نده.

    اوباما په متحده ایالاتو کې د سیاسي دفتر لپاره کمپاین پیل کړ. د نښې په توګه ، هغه رایې ورکونکو سره سازګار شوی او لاسته راوړنې لري داسې هیڅ ندي چې ما په خپل ژوند کې ندي لیدلي. آنلاین د انفرادي ، کوچني مرسته کونکو ، آنلاین څخه د زیاتو پیسو راټولولو وړتیا حیرانونکي ده. دا صداقت دی او هیڅ چل نده.

    اوباما دوه کاله دمخه د نامعلوم څخه د متحده ایالاتو په سیاست کې یوازینی عالي ځواک ته لاړ. که چیرې هغه متشبث و ، د VC شرکتونه به د هغه مهالویش ترلاسه کولو غوښتنه وکړي او زموږ څخه ډیری به د هغه IPO تمه وکړي.

    اوباما هم په دې لاره کې یو ښه سړی و. دې د هغه ښه خدمت وکړ.

    که هغه له مینځ څخه حکومت وکړي ، زه فکر کوم چې هغه به یو بریالی ولسمشر شي.

    • 26

      سلام مایکل ،

      زه په بشپړ ډول هغه څه ته درناوی کوم چې د اوباما کمپاین یې کړی او د هغه د کمپاین د انټرنیټ کارولو او بازارموندنې وړتیا په اړه یې د ځینې 'ویره' سره خبرې کړې دي. زه موافق یم - د هغه په ​​څیر یا نه - هغه په ​​دې هیواد کې د سیاست د چلولو څرنګوالی بدل کړی دی.

      زما پدې نظر زما یوازینۍ ټکي دا وه چې یو څه لیونتوب (شاید یو غلط پریکړه) پدې حقیقت کې چې موږ واقعیا نه پوهیږو چې هغه به څه وکړي. هغه خورا لوی ژمنې کړې ، مګر په 5 ټاکنو کې هر یوه کې چې ما رایه ورکړې ، ما هیڅکله ولسمشر نه دی لیدلی چې هغه څه وکړي چې هغه ژمنه کړې وه.

      مننه!
      دوګ

  14. 27
  15. 28

    اې دوګ ،

    بښنه غواړئ دا ټول شیان ترلاسه کوئ. تر هغه ځایه چې زه اندیښمن یم زه ستاسو بلاګ لوستلو سره مینه لرم ، او په لوبیا کې w / تاسو ځړول.

    زه په یاد لرم یوځل چې ما د CNET فورمونو څخه یو نظر لرې کړی و او زه پدې اړه ډیر لیواله وم ځکه چې ما فکر کاوه چې ما یو مهم نظر درلود. مګر د ورځې په پای کې دا یوازې په یوه ویب پا onه کې نظر دی.

    هغه څه چې تاسو یې کوئ دوام ورکړئ. او که څوک یې نه خوښوي؛ دوی کولی شي د لنډې حوض څخه اوږد مزل وکړي.

  16. 30

    زما کلمه د عکس العمل په اړه د خلکو په اړه خبرې کوي. ډګ زه ستاسو بلاګ څخه خوند اخلم او فکر مې وکړ چې ستاسو د ویسټا مشابهت خورا په زړه پوری دی. دا ستاسو د نظرونو سانسور کولو حق دی او که ټریش یې نه خوښوي زه وړاندیز کوم چې هغه هغه څه کوي چې هغه یې ګواښوله او لوستل یې بندوي. د ځینې دلیل لپاره هغه بیرته راستنیدنه نشي کولی ....

    زه یو نظر لرم چې غواړم شریک یې کړم ...

    زه د اوباما ملاتړ کونکی یم مګر لاهم ستاسو بلاګ زما د فېسبوک پروفایل کې په ساده ډول ځکه ځړولی چې نه یوازې دا مسخره ده ، مګر هیڅ څوک نشي رد کولی چې دا خطر شتون لري چې که اوباما سپینې ما Houseۍ ته ننوځي نو د دې فشار سره به مخ نشي. زه کولی شم تاسو ته ټول هغه څه ووایم چې زه په نړۍ کې یو له غوره باسکیټبال لوبغاړو څخه یم. زه کولی شم تاسو ته څو څو ځله ووایم مګر تاسو به څنګه پوه شئ کله چې تاسو ما د NBA محکمه ته د تګ او په حقیقت کې لوبېدلو لیدلی.

    حتی پخپله اوباما نشي کولی د 100 for لپاره پوه شي چې ایا هغه چمتو دی لکه څنګه چې مخکې یې هیڅکله نه دی کړی او په حقیقت کې هغه دومره لږ تجربه لري دا لوی خطر دی. ایا پدې معنی چې موږ باید د هغه ملاتړ ونه کړو؟ نه دا نه کوي ، د شک انډول باندې زه فکر کوم هغه به یو لوی ولسمشر رامینځته کړي مګر که تاسو له ما څخه وغوښتل چې زما کور په دې باندې شرط وبخښه دا یو مختلف پوښتنه ده.

    له همدې امله په ټوله غربي ډیموکراسۍ کې موږ د دولت او ګوند ګوند جلا کیدل لرو ، دا د هرچا لپاره خورا ستونزمن کوي ​​چې شیان راوباسي. زه په بشپړ زړه سره هیله لرم چې اوباما پخپلو بیانونو کې ژوند کوي مګر یو شی زما په ذهن کې دقیقا دی ، هغه به د بوش یا مک کین څخه ډیر ښه کار وکړي. زه دې پایلې ته نه رسیدلی یم ځکه چې زه د "بدلون" په اړه خوښ یم مګر دا چې زه باور لرم د هرې پالیسۍ تحلیل وروسته چې اوباما احتمال لري مثبت ټولنیز-اقتصادي اغیزه وکړي

    زما نظر دې !! مهرباني وکړئ ټول نفرت لرونکي میل زما شخصي بریښنالیک ته واستوئ ILoveFreedomOfSpeech@hotmail.com

    • 31

      مننه ، شین. زه خوشحاله یم چې د اوباما ملاتړ کونکي پوسټ د هغه نیت لپاره وپیژندل شو چې دا لیکل شوي و. زه په هیڅ ډول هڅه نه کوم چې هغه کار له پامه وغورځوم چې هغه یې سرته رسولی دی.

    • 32

      زه فکر کوم چې دا خورا هوښیار او ښه فکر شوی نظر دی چې ما د ټول په اړه لوستلی دی؟ د اوباما شک کول؟ بحث. حقیقت دا دی چې هیڅوک نه پوهیږي چې هغه به څه کوي؟ دا د لیدو لپاره پاتې دي؟ .. کومه ، زه باور لرم ، د دوګ نقطه وه؟ هرڅوک چې د دې بلاګ لوستلو لپاره د هرډول وخت لپاره ویني چې ډوګ د خندا ښه احساس لري. تر هغه ځایه چې دا د کوم شی په اړه ټوکه کول مناسب وخت دی؟ که تاسو نشئ کولی د ژوند او سخت وختونو په اړه خندا وکړئ ، نو زه ستاسو لپاره بخښنه غواړم. خندا هرڅه ښه کوي. خندا په حقیقت کې ترټولو غوره درمل دی. یوازې B / c موږ د یو څه په اړه خندا کوو ، پدې معنی چې تاسو دا په لږه ب takeه اخلي. زه پوهیږم چې دا زما د ملګري ، ډګ په اړه ریښتینی دی ، که څه هم زه اکثرا له هغه سره موافق نه یم ، سیاسي خبرې کول. 🙂

  17. 33

    کله چې د نورو سره انتقاد کوئ (د ویسټا سره د اوباما پرتله کول یوازې یو بد ټوکه ده چې ممکن مکین سره هم وکارول شي) تاسو باید خبر اوسئ چې ممکن نور ستاسو سره مهم وي.
    که تاسو دا نشئ برداشت کولی ، انتقاد مه کوئ!
    سانسور یو بد شی دی !!!
    O.

  18. 34
  19. 35

    ستاسو د پوسټ په ځواب کې:

    لوی توپیر دا دی چې له رایی ورکوونکو نه غوښتل کیږي چې خپل ټول موجود معلومات او غوښتنلیکونه په خطر کې واچوي ، ترڅو پیسې په نوي کولو مصرف کړي یا نوي عملیاتي سیسټم زده کړي. په حقیقت کې ، دوی ته د مالیې رعایت ژمنه شوې که دوی یوازې یو ټاکلی سویچ فلیپ کړي. مایکروسافټ (یا کوم ټیکنالوژي چمتو کونکی) باید دا خورا ښه ولري.

    د OpenMindedNut په اړه د نظرونو په ځواب کې:

    ما هیڅکله د هغه پوسټ نه دی لیدلی او هیڅ تبصره نلري پرته لدې چې دا ووایم چې زما بلاګ کې ، زه پریکړه کوم چې کوم پوسټونه پاتې کیږي او کوم پوسټونه نه کوي. زه دا خپله لرم ، لکه څنګه چې تاسو خپل یاست. دا چل کړئ لکه څنګه چې تاسو مناسب ګ .ئ. زه به یې ولولم یا نه لکه څنګه چې زه مناسب ګورم ، ستاسو د نورو لوستونکو په څیر.

    په ځواب کې د اوس لپاره د هیڅ شی وخت نه دی:

    زه یو امریکایی یم زه اجازه نه ورکوم چې نور خلک راته ووایی کله چې مناسب وخت وي چې زما د بیان آزاد تمرین وکړئ.

    ښه کار ته دوام ورکړئ ، ډګلاس.

  20. 36

    ډګ ،
    ما پدې وخندل ... ما پوهیده چې دا د څه لپاره وو.
    که څه هم که زه پدې اړه خفه وم ، نو دا د هغه څه له امله و چې تاسو د ویسټا په اړه وایاست !! زه کولی شم سیاسي ټوکې ونیسم ، مګر د ټیکنالوژۍ ټوکې؟ هڅول! 😉

  21. 37

    ما تیرو دوه کلونو لپاره ستاسو بلاګ لوستی او په کلکه یې زه په هغه څه چې زه یې لیکلی یم حیران یم. د ملګري لوستونکي سانسور کول ځکه چې هغه ستاسو پوسټ ناپوهه بولي مسخره ده.

    تاسو له خپل پوسټ څخه څه تمه لرله؟ دا د کمپیوټري بمبارۍ ځینې ماک ندي. دا د کوښښ او مسخره کولو هڅه کې هڅه ده. غلط وخت د دې دوګلاس کولو لپاره.

    دا زموږ د هیواد په تاریخ کې یو ډیر ستونزمن وخت دی. په تیرو 3 میاشتو کې درې تریلیون ډالر د اسعارو بازارونو څخه وباسي. وزګارتیا د 10 کلونو لوړه ده. خلک خپلې دندې ، کورونه او نور شیان له لاسه ورکوي. بانکونه او مالي نهادونه افلاس کوي. او تاسو دلته ناست یاست چې د دې ټوکو کولو هڅه کوئ؟ بیا دا د غیر متناسب شک سره تعقیب کړئ؟

    د لوی اعلان ورکولو شرکت VP په توګه ، زه به هیڅکله تاسو ونه ګمم!

  22. 38
  23. 39

    څنګه دوه کسان کولی شي چې ستاسو د بلاګ لوستل د 2+ کلونو لپاره ستاسو نوم غلط سپیل کړي؟ او چیرته چې د مسخره هیسونیس حساسیت مسخره لاړه؟

  24. 40
  25. 41

    دا د ډګ بلاګ ته زما لومړی سفر دی. زه واقعیا دلته زما د نوي عکاسي بلاګ کې مرستې ترلاسه کولو لپاره راغلی یم. لکه څنګه چې زه لیدلی شم چې دا ممکن اوس ممکن نه وي. نو ، ما خپل ځان ته وویل ، ځان ، ولې د جریان سره ننوتلو. لومړی ، اجازه راکړئ دا هم ووایم چې زه له هیڅ ګوند سره تړاو نلرم. زه هیڅ کوم سیاسي کاندید ملاتړ نه کوم. زه سینګ اوباما او ویسټا ته د ډګس حوالې سره مینه لرم. راتلونکي 4 کاله به د دې مآخذ په کلکه ملاتړ وکړي. په شخصي توګه ، زه فکر کوم چې زه راتلونکی ولسمشر شاید د نړۍ له لوی جنګونو راهیسې د کوم ولسمشر بشپړ پلیټ لرم ، l او ll.

    زه ډیری پوسټ لوستلم او زه باید یو یادونه وکړم ، نه انتقاد کول ، مګر دا یو زوړ وینا راوړه چې زه یې خوښوم. تانیا ، د اعلاناتو لوی شرکت VP ، وویل چې هغه به ډوګ نه وګماري. دا بیان د ټول وخت ترټولو غوره عبارت راوتلی چې ——— "زه د عیسی په خبره پوهیږم" ځواب ، زه نه پوهیدم چې هغه ورک شوی دی!

    مننه تانیا ، زه نه پوهیږم چې ډګ د ګمارنې لپاره غوښتنه کړې.

    په بندولو کې ، د روښانه خلکو عکسونه. نن ورځ ژوند کولی شي یوه ورځ بدل شي ځکه چې اوسني اقتصادي وضعیت باید ملاتړ وکړي. ژوند لنډ دی ، خوند ترې واخلئ.

    جیم

  26. 42

    سلام دوګ ، دا په مینه او امید سره دی چې زه تاسو ته زموږ د نوي مشرتابه غړیتوب درکوم ، بارک ژمنه کړې چې ستاسو ولسمشر هم شي. تاسو هوښیار او روښانه یاست او پوهیږئ چې GW بش ډیر مصرف کړی او د کوم دیموکرات څخه لږ یې کړی.
    د اوباما لپاره د بازار موندنې بودیجه د هغه ملاتړ او د 64 ملیون رایو لپاره د خبرتیا لومړنۍ نښه وه ، زما په اند تر دې دمه ترټولو ولسمشر ته ورکړل شوي ترټولو ترټولو عالي جایزې دي. ما پریکړه کړې چې ډیر آزاد فکر ولرم ځکه چې ډیری جمهوري غوښتونکو او محافظه کارانو بارک ته رایه ورکړه. په 2012 کې ، تاسو ممکن هم.

ته څه فکر کوی؟

دا سایټ د سپیم کمولو لپاره Akismet کاروي. زده کړئ چې ستاسو د تبصرې ډاټا پراساس پروسس کیږي.