یو څه هوښیاري وکاروئ او د کیچچا مخه ونیسئ

بیا نیول

شاید یو له خورا ناوړه کاروونکي تجربو څخه چې زه یې په ویب کې پرمخ وړم هغه دی Captcha ټیکنالوژي.

کیپچا هغه وخت دی چې یو عکس د شمیرو ، لیکونو ، او ځینې وختونو ټکو سره رامینځته کیږي چې تاسو اړتیا لرئ په بل ډګر کې بیا ټایپ کړئ. دا د تبصرو سپیمرونو څخه د اتومات شوي فارم پوسټونو شنډولو لپاره دی. لدې چې دوی نشي کوډ تشریح کولی ، نو دوی نشي کولی د جعلي پوسټونه وسپاري.

د کیپچا نیمګړتیاوې

  1. دا یو مخنیوی ټیکنالوژي ده. زه تاسو ته نشم ویلای چې زه څو ځله د نظر وړاندې کولو یا ځیني سایټ ته پیغام لیږلو ته ځم او زه د کیپچا په ساحه کې مداخله کوم. دا جریان ودروي او د کارونکي تجربې ودروي. زه یې نشم زغملی. په موقعي کې ، زه په ساده ډول سایټ ته مراجعه کول یا د وسیلې کارولو څخه ډډه کوم.
  2. دا د کمپیوټر لخوا تولید شوی. دا حقیقت چې دا د کمپیوټر لخوا رامینځته شوی ما ته وايي چې یوه ورځ به دا د کمپیوټر لخوا مات شي. دا یوازې د وخت خبره ده.
  3. دا دی لټ. د ستونزې حلولو پرځای ، دا کارونکي اړوي چې د هغې شاوخوا کار وکړي.

غوره چلند

یو څو خلکو له ما څخه وپوښتل چې ولې زه د کیپچا نه کاروم کله چې ما د خپل نظر فارم پلګ ان لیکلی. ما دا ونه کاراوه ځکه چې ما غوښتل تجربه وکړم ښه، بدتر نه ، پداسې حال کې چې د تبصرو سپیمرونو څخه ډډه کول. د کوچني هوښیارۍ سره ، د سافټویر شرکتونه کولی شي دا ننګونې تفریح ​​کړي ، نه مداخله.

زما د ننګونې پوښتنه زما تماس مخ خورا ساده دی ، "زما د بلاګ په سرلیک کې وروستی ټکی". مګر دا سړی د دې لپاره اړوي چې د دویم او ممکن حتی کوچچل لپاره وګوري ، چې دوی باید "بلاګ" ته ننوځي. ښه او اسانه. د حروفو او شمېرو نه رنګه ، بې رنګه ، بې ب wه ترکیب. یوازې یوه ساده پوښتنه چې د کمپیوټر لخوا ځواب نشي کیدی - یوازې لوستونکی.

فېسبوک اوس د کیپچا په کارولو سره

د فېسبوک کیپچاد کیپچا سټایل ټیکنالوژۍ قرباني کیدو وروستی شرکت دی فیسبوک. نه یوازې دا یو مطلق لیدونکی دی ، تاسو په سختۍ سره د دانګ شی لوستل کولی شئ. فېسبوک د دوی سایټ کې د ځینې سړو وسیلو او ادغام رامینځته کولو کې خورا عالي دی ... ایا دوی واقعیا د دې احمقانه ټیکنالوژۍ کارولو ته اړتیا لري؟ دومره خراب چې ټایپایډ او نور پدې کې پلورل شوي.

ځینې ​​شاید استدلال وکړي چې "دا کار کوي". دا یوازې په درناوي کې کار کوي چې دا له ویب پا fromې څخه ستونزه لرې کوي او کارن ته یې ځای ورکوي. دا د نه بخښونکي ډیزاین دی او غوره لارې شتون لري! کمون فیسبوک ... یو چانس واخلئ ، یو څه اختراع کړئ! نوښتګر اوسئ.

23 ها

  1. 1

    د کیپچا سره ورته ورته یو نوی حل د هومانوت (او کیټین اوت) دی. دا ستاسو د "زما د بلاګ سرلیک کې وروستی ټکی" نظر سره ورته دی. یو انسان باید یو اشعار ولولي او ثابت کړي چې دوی د اشارې سیمینټیک پوهیږي. هیڅ کمپیوټر دا نشي کولی ، لاهم. مګر که تاسو د آی خلکو ته غوږ شئ ، دوی به ډیر ژر! دا یوازې د کونج شاوخوا دی ، واقعیا!

    که چیرې هیومنوت یا یو څه "معیاري" چې کمپیوټرې یې نشي ترسره کولی نو هغه به پراخه ګټه پورته کړي ، نو دا به یو څه مداخله چې تاسو یې په اړه یاست کم کړي.

    مګر ، تاسو باید لاهم د پلي کیدو په اړه محتاط اوسئ. د هومانوت نمونه چې زه یوازې لاړم او بیا مې وکتل یو نیمګړتیا لري! هغه شیبه چې تاسو سم 3 عکسونه کلیک کړئ ، دا یو ت buttonۍ بدلوي ترڅو تاسو ته خبر درکړي چې سم مو ترلاسه کړی. سمه ده ، مګر دا تاسو ته لامحدود کلیکونه درکوي ، نو یو ساده تکرار الګوریتم کولی شي د 3 عکسونه په اسانۍ سره په ګوته کړي.

    ستاسو نظر ساده او ساده دی معمولا پدې معنی چې لږ څه شتون لري چې غلط شي.

  2. 4

    په زړه پوری نظر ، که څه هم زه واقعیا ډاډه نه یم چې دا د دې خپل بلاګ توکي مستحق دی ...
    مګر یو څوک د لږ لږ پاملرنې لپاره نه کوي ... 😉

    په هرصورت ، زموږ سایټ (http://ajaxwidgets.com) زموږ د بلاګ سیسټم لپاره کیپچا نلري. او حقیقت دا دی چې د ټولو سپیم بلاګونو 99.99! د ساده حقیقت لخوا رد شوي چې موږ HTML ته اجازه نه ورکوو ...!
    سربیره پردې موږ د URL ساحې لپاره "لینک کنډومونه" کاروو چې دا هم ډیر سپیم لرې. واقعیا دا ټول سخت ندي

    .t

    • 5

      توماس زما مقصد ته پاملرنه نه وه دا واقعیا داسې ټیکنالوژۍ ته پاملرنه ده چې د 'منلو وړ' اصلي سرچینې وي مګر د کاروونکي دوستانه نه وي.

      ستاسو د مثال په توګه چې تاسو څنګه ورسره معامله کوئ زما مسله په سمه توګه ده ، د ستونزې سره د معاملې کولو لپاره یقینا لږ مداخلې لارې شتون لري.

      مننه ، توماس! او زه ویجټونه خوښوم ، نو زه به ستاسو سایټ وګورم!
      دوګ

  3. 6

    تاسو د کیپچا په یادولو کې پاتې راغلي یاست چې د اصلي او اصلي تحریف شوي متن عکس ایښودونکي نه دي.

    یو کیپچا ډیری شیان کیدی شي ، د متن پراساس ، پوښتنې او ځواب ، فرعي (د پیریدونکي ګوډاګي غوره کول) او دا کارولو لپاره خورا ګړندي دي او ډیر احساس ورکوي چې د موندلو هڅه کوي که دا یو o یا 0 دی.

    زه له تاسو سره موافق یم ، او زه یې هم نفرت کوم ، مګر ستاسو پوست حتی د موضوع بشپړ پوښښ پوښلی ، او د دې د حل کولو څرنګوالي په اړه کوم نظر نه وړاندې کوي.

    • 7

      سلام ګیرو ،

      زه موافق یم - زه د غوره حل سره نه یم مخ شوی ... دا هغه څه دي چې زما زنګ هغه شرکتونو ته دی چې د لوی سرچینو او د کاروونکي تجربې کارپوهانو سره لري. د پوسټ لیکلو لپاره زما هڅونه وروسته له هغه وه چې فېسبوک د دې ټیکنالوژۍ کارولو څخه لیده.

      زه دا هم نه پوهیږم چې د کیچچا ټیکنالوژي د ساده فونټ ګرافیک څخه بهر پوښل شوي چې یو کارن یې باید وړاندې کړي. که چیرې د کیچچا ټیکنالوژي د ننګونو پوښتنو او ځوابونو کې د دوی فوټینګ پراخه کړي چې کولی شي وده وکړي ، نه ضعیف کیږي ، د کارونکي تجربه ، زه ټول د دوی لپاره یم!

      مننه!

  4. 8

    د تغیر وړ متغیر نومونه وکاروئ. یوځل چې کاروونکي پا pageې ته راځي د سیشن کوکي تنظیم کړي چې تصادفي نمبر لري. بیا خپل "آخذه" ټګ ته یو نوم ورکړئ = "نظر __ [سرلیک]] ، او داسې نور ستاسو د پاتې برخو لپاره.

    بیا هرکله چې څوک پا theې ته ورځي نو شمیره تنظیم کړئ.

    دا به ډاډ ترلاسه کړي چې دا یو انسان دی پا pageې ته ځي: د لږ وخت لپاره.

    کریس

  5. 9
  6. 10

    کیپچا کولی شي ناراض وي. د نورو په پرتله ډیر څه. ما ځینې ولیدل چې د لوستلو لپاره ناممکن دي (کوم چې مقصد له لاسه ورکوي). زه د "خراب" ډول کیپچا کاروم چې تاسو یې په یو څو پروژو کې تشریح کړی. په هرصورت ، زه دا دومره اسانه کړم چې لوستل شم نو ځکه چې انسان اړتیا نلري خپل دماغ له مینځه یوسي ترڅو د دې احساس درک کړي. هم ، زه یوازې "کیپچا" کله چې کارن راجستر کوي ، نه هر ځل چې دوی سایټ ته ننوځي. دا یو بشپړ سیسټم ندی ، مګر زه دا د انساني قهرمان فکتور ټیټ ګ .م.

    هلته تاسو ځئ ، موږ کولی شو د کیپچا درجه بندي د دوی "HAF" (د بشري رنځ فیکټر) ، سپیمر ځړندۍ فکټور ، او نور باندې پیل کړو.

  7. 12

    زه نه غواړم ستاسو پلگ ان بیلټلیټ کړم مګر دمخه لا دمخه په ورډپریس کې د سپیم فلټر کولو لپاره غوره لاره شتون لري. دلته یو حیرانونکې پلگ ان شتون لري چې زه یې د سپیم کارما په نوم کاروم او د هرډول هوریسټیک کارولو لپاره کاروم چې دا معلومه کړي چې ایا دا پوسټ که انسان وي یا دا سپیم دی. زه دا د شاوخوا 1/1 یا 2 کلونو لپاره کاروم او یوځل چې دا د یو چا نظر د سپیم په توګه بيرغ کوي او یوځل چې ډاډه نه و نو نو له هغه څخه یې وغوښتل چې کیچچا ډک کړي او بیا یې نظر له لارې ولیکي. دا په اونۍ کې د سپیم سلګونه نظرونه ترلاسه کوي که څه هم هیڅکله نه ورکوي.

    زه د کیپچا څخه هم نفرت لرم. که زه واقعیا یو کیپچا ولیکم نو زه به یې خوښوم http://www.hotcaptcha.com/ له هغه وخته چې د ښکلو خلکو یا د ځناورو څارویو یا د عکسونو لړیو څخه ویشتل غوره کول د انسانانو لپاره کوچني او د اتوماتیک سکریپټونو لپاره خورا سخت دي.

    • 13

      سلام مسکوین ،

      زه سپیم کارما نه کاروم مګر ما له دې څخه اوریدلي دي. زه د ناوړه چلند څخه کار اخلم او زه شاید یوازې د 10 comment تبصرو سپیم سره معامله وکړم چې ما مخکې درلود.

      زه به ګرم کیپچا وګورم - ورته ورته غږونه چې زه یې لیدل غواړم.

      مننه!
      دوګ

  8. 14

    دا پوسټ بې معنی دی. ستاسو حل اندازه نده. یو "بوټ" په اسانۍ سره برنامه کیدی کیدی شي هرځله د "بلاګ" ډکولو سره ستاسو د امنیت اندازه تیر کړي. حل خورا محدود شمیر پوښتنې لري - هرڅومره پوښتنې چې تاسو یې لیکلو ته پام کوئ. څنګه فیسبوک ، ټیکټ ماسټر ، یا یاهو به دا ډول حل پلي کړي؟

    دا پوسټ یوازې د پام وړ ترلاسه کولو لپاره کافي مسخره وه او ستاسو د اعلاناتو عاید رامینځته کړ. تاسو به د دې بلاګ "لارښود" کولو لپاره ډیرې هڅې وکړئ. زه د لوستلو ارزښت لرونکي مینځپانګې سره پیل کوم.

    • 15

      واهه ، میټ. یو څوک نن ورځ یو څه بدمرغه غږ کوي.

      داسې ښکاري چې تاسو واقعیا زما پوسټ نه لوستلئ. ما هیڅکله ونه ویل چې زما حل به پیمانه کړي او نه باید دا د دې شرکتونو لخوا وکارول شي. زه وکړل ووایاست چې زه غواړم ځینې شرکتونه وګورم (لکه فیسبوک) د ډیر هوښیار حل سره راځي. زما پلگ ان تاسو ته اجازه درکوي چې د ننګونې پوښتنې او ځواب ته بدلون ورکړئ کله چې تاسو غواړئ - هیڅ بوټ به ورسره پاتې نشي. تر نن نیټې ، ما د دې حل څخه زما په اړیکه پا noه کې هیڅ سپیم نلري.

      یوه مثال: شاید فیسبوک وکولی شي په پا pageه کې د اعلاناتو کارولو او "" پدې پا onه کې څوک دی؟ "د پوښتنې څخه ګټه ترلاسه کولی شي. هرڅه د شمیرو او اکرونو ګ inه کې د سوک کولو څخه غوره دي - که تاسو واقعیا دا لوستلئ شئ.

      هڅول! ډاډ ترلاسه کړئ چې ګډون وکړئ! هغه
      دوګ

      • 16

        "" څوک په دې پا onه کې اعلان کوي ​​"په زړه پورې نظر دی. ما دا دمخه په مولا ویب پا calledه کې په ویب پا onه کې پلي کتل. په هرصورت ، دوی دا د سپیم مخنیوي میتود پرځای د دوی اعلان کونکو ته د توجه راجع کولو لپاره د یوې لارې په توګه کاروي (د انټرسټیټیسټ په توګه).

        له دوی څخه ځینې به حتی تاسو مجبور کړي چې د 20 ثانیې اعلان ویډیو وګوري او بیا یوې پوښتنې ته ځواب ووایی لکه "دا اعلان د کوم شرکت لپاره و؟" پداسې حال کې چې ، زه د دې ځانګړي میتود پرستار نه یم (زه له انتظار کولو څخه نفرت کوم) ، دا به په زړه پورې وي چې وګورئ چې د دې په څیر داسې څه دي چې د اعلاناتو عاید لپاره څه کوي.

  9. 17

    د رنځونکي فاکتور سربیره ، کوم چې خورا لوی دی ، CAPTCHA په منظم ډول د هغه چا لپاره د لاسرسي وړ دي چې له کامل لید څخه لږ وي.

    د کیپچا تصور وکړئ چې تاسو یې لوستل ستونزمن کوئ او بیا یې د کمزوري لید سره څوک پریږدئ. مشکل؟ تقریبا ناممکن.

    د یو چا په اړه څنګه چې هیڅکله لید نه لري ، د سکرین لوستونکي یا بریل ټیکنالوژۍ سره ویب کې سرف کول. یو کیپچا داسې ډیزاین شوی چې برنامې یې نشي لوستلو. پدې حالت کې ، نه به معلول کارونکی وي.

    د لاسرسي وړ کیپچاونه شتون لري ، هغه چې یو غږیز کیپچا پکې شامل وي د هغو کسانو لپاره چې نشي لیدلی یوه بیلګه ده ، مګر د کارولو اضافه اندیښنې دا یو ټیکنالوژي ګرځوي چې زه به یې هیڅکله پلي کولو ته پام ونکړم. سپیمرانو ته بل ډول ماتې ورکړئ ، خپل اصلي کاروونکي تادیه مه کوئ (همدا لامل چې زه د ډوفلوګ پلگ ان کاروم).

  10. 18

    کیپچا بد ندي. خراب کیپچا بد دي. که دوی دومره سخت وي چې معلومه کړي چې تاسو یې نشي لوستلی ، نو دا بد دی.

    په هرصورت زه فکر کوم غوره حل د ریاضیاتو لومړنۍ پوښتنه ده ، درې تغیرات:
    1. لمبر 1 (0-9)
    2. لمبر 2 (0-9)
    3. حل

    دا سرته رسیدلی نو ریاضی خورا اسانه دی ، او تاسو کولی شئ معلومه کړئ چې ځواب د سکریپټ موقف څخه نه په اسانۍ سره ترلاسه کیدی شي.

  11. 19

    یو پاک حل چې ما پکې ولیدل د چیک باکس وو چې د "زه یو سپیمر" لیبل لرم چې د ډیفالټ لخوا ندی چیک شوی. تایید شوی ، دا د نظرونو په پرتله د اتوماتیک لاسلیکونو مخنیوي په شرایطو کې خورا ګټور دی (لکه څنګه چې د بلاګ نظرونه معمولا چیک باکسونه نلري چې چیک کولو ته اړتیا لري).

    البته په پای کې دا یوازې د وخت خبره ده مخکې لدې چې د AIs مات شي. مګر زه فکر نه کوم چې د روباټونو څخه به هیڅکله مناسب حل شتون ونلري ، نو دا کافي ښه دی او د کارونکي تجربه هیڅکله ګډوډ نه کوي (البته ، البته ، تاسو خپل ځان سپیمر ګ considerئ ...)

  12. 20

    د دې "پام ترلاسه کولو" پوسټ په اړه د منفي نظرونو سره څه شی دی؟ له کله راهیسې دا یو بد شی و چې خبرو ته خپل غږ ورسوئ. هیک ، دمخه د 17 نظرونو سره ، دا په څرګنده توګه یوه موضوع ده چې خلک یې په کې علاقه لري.

    سربیره پردې ، که دا یوه موضوع وي چې د خلکو پام ځانته را اړوي ، نو ولې هیک به تاسو _ نه_ غواړئ پدې اړه بلاګ ولرئ؟

  13. 21

    دا څنګه کیپچا نه دی؟

    ریښتیا ، دا په مصنوعي ډول دانه انځور کې معمول منګول شوي لیکونه ندي ، مګر دا یو څه دی چې د کمپیوټر او انسان څخه علاوه ووایی.

  14. 22

    هو ، زه موافق یم چې کیپچا یو څه ځورونکی دی ، او زه بخښنه غواړم چې پوه شم چې دا د معلولینو لپاره یو خنډ دی ، مګر زه پدې وروستیو کې یوازې
    لوېدلی د دې په اړه چې زه د ریپټچ سیسټم دوه اړخیزه طبیعت ستاینه کوم ، پدې کې دا سپیم مخه نیسي (که څه هم 100 effectively په اغیزمنه توګه نه ، لکه څنګه چې تاسو په ګوته کوئ) پداسې حال کې چې د کتابونو ډیسکیر کې مرسته کوي ، او زه لاهم یو پرستار یم.

    د کاروونکي تجربې باندې د دوی زیان رسونکي تاثیر نه منو ، مګر تاسو باید ومنو چې د انسانانو د پراخه حوض هر غړي څخه د لږترلږه هڅې کارولو لپاره څه چې حتی خورا مغرض کمپیوټر نشي کولی (د مغز لرونکي متن لوستل چې د آپټیکل کرکټر پیژندنې مخه نیسي) یو ښکلی ښکلی دی. حل.

    که څه هم عموما خبرې کول ، هو ، زه ټول د کوډ پرځای خلاقیت کارولو لپاره یم کله چې امکان ولري.

  15. 23

    هې هلته،

    ښایسته لنډ پوسټ. زه هم ، ستاسو د پوسټ احتمالي ارادې په اړه د اورونو سره موافق نه یم. په ځانګړي توګه چیرې چې نور ستاسو د "ځواب" یا "بدیل" چمتو کولو نشتوالي په ګوته کوي کوم چې ما تاسو ته قسم درکولی و چې تاسو د خپل نظر پا pluginې پلگ ان او ستاسو د اړیکې پا ofې بحث سره (یا ما یو څه له لاسه ورکړ؟ 😉 زه فکر کوم ډیری خلک پرته لدې چې د ګوزار کولو دمخه (حتی د هیڅ شی سره مخ نشي) د نظریاتو جوړول (او شریک یې کړئ) حتی د یو نسبتا لنډ پوسټ لوستلو زحمت هم مه کوئ ، لکه دا یو.

    دا یو په زړه پوری بحث دی او ، مهمه نده چې ایا دا حل ګټور دی ، د دې په اړه د لیکلو وړ که تاسو غواړئ. دا ستاسو بلاګ دی ، بیا وروسته او - دا هغه څه دي چې ما د ځینې نظرونو په اړه خورا ډیر ځوروي - له کله راهیسې بلاګینګ عامه مسؤلیت ګرځیدلی؟ که تاسو غواړئ د یو څه په اړه ولیکئ ، د هغې په اړه ولیکئ. هرڅوک چې نه غواړي لوستل یې لاهم د لوستلو اختیار لري. که تاسو فیس واخلئ ، دا به یوه بله کیسه وي ، مګر ، که زه سم یم ، ویبلاګونه د ډله ایزې غوښتنې څخه یوازې د هغه څه په اړه پوسټ کولو / / یا هرڅه چې د دوی په سر کې راښکته کیږي ، خپور کړ ، او دا یې د عامه نندارې لپاره وړاندې کړ ، یا د ملګرو سره شریکولو اسانه کول. د ډیری بلاګونو مینځپانګې د عامه لاسرسي وړ ندي یا حتی په مستقیم ډول ښکیل نه دي لپاره په زړه پوري دي.

    ما وخندل کله چې زه د دې پوسټ کارولو په اړه ستاسو د اعلاناتو عایدات جیک کولو لپاره لوستل شوم. شاید (او زه ورته هیله لرم) ستاسو تجربه زما څخه غوره وه ، مګر - پرته لدې چې تاسو د محصول هڅولو لپاره بلاګ کوئ - تاسو کولی شئ د کیپچا په اړه ولیکئ یا تاسو کولی شئ پدې اړه ولیکئ چې څنګه د بډایه جینریک سپي خواړه دي او ستاسو متناقص اعلاناتي سیسټم به وي په هر حالت کې د هغې معمول اټکل شوې نرخ تادیه کړئ 😉

    ورته ویل کیږي ، که د CAPTCHA جوړونکي لوستل کوي ، د آډیو اضافه کولو لپاره مننه! د تور تور ډګر چې د ناڅاپي ویښتو سپینې ګریډ مخکینی ساحه ده چې په اوږدو کې سپینې سپینې (او په پراخه کچه تحریف شوي) لیکنې ځړول کیږي (ځینې وختونه د عکس په څنډه کې) د داسې وضعیت یوه غوره بیلګه ده چې یو مناسب استدلال لرونکی انسان به د پریکړې کولو مشکل ولري ، مګر یو برنامه به شاید د وخت په تیریدو سره په اسانۍ حل شي.

    یوازې زما 2 سینټ ،

    نیکې هیلې درته غواړم،

    مایک

ته څه فکر کوی؟

دا سایټ د سپیم کمولو لپاره Akismet کاروي. زده کړئ چې ستاسو د تبصرې ډاټا پراساس پروسس کیږي.