معلومات عالمه: سړه او يا د کريټيف؟

ارسلا

ارسلاله کله راهیسې مې غوره کړی دی kyleplacyاو @ ایډیکرزد کتاب "خپل ځان سمول"ما دوهم پریکړې په اړه فکر وکړ چې ما د خپل ځوان ټیک پیل څخه دمخه کړې. کلونه دمخه ما په نوم یو شخص جوړ کړ ارسلا. هغه د سافټویر ځانګړنه وه ، مګر له هغې څخه ډیر ، هغه زموږ پیرودونکو ته ترټولو لاسي خدمتګار و. زما هدف د خلکو لپاره و چې د هغه سړی زما له خپل ځان څخه ډیر قوي وباله. کار یې وکړ. او نن ، زه په حیرانتیا پیل کوم: ایا زه غلط وم چې زما څخه بل څوک غواړي زما د شرکت مخ شي — یو څوک جعلي؟

راځئ چې د دې سره پیل وکړو. دا یو څه منحرفه ټولنیزه تجربه نه وه. دا زما د ماشومتوب له ماشومتوب څخه لیجنډ زیلډا او د RPG نورو لوبو (چې ما نه و ، btw) لوبیدلی د واقعیت یو ګیر لید نه و. دا یو محاسب شوی اقدام و. تاسو ګورئ ، زه د پخوانۍ سوداګرۍ پانګونې درملنې څخه تازه وم چیرې چې هرڅوک د نک سره کار کاوه — نه د نیک شرکت ، نه د نیک کارمند ، نه یوازې نیک. او زما لپاره ، پدې معنی چې نیک رخصتۍ ندي ترلاسه کړي او ترټولو مهم ، نیک نشي کولی دا شرکت په ملیاردونو وپلوري او د نک د میرمنې او ماشومانو سره تقاعد وکړي.

اډی د غوره निक لپاره اختراع شوی و. هغه خوب نه کوي هغه کورنۍ نلري چې حیران وي چې ولې اډی تل د شپې ناوخته بریښنالیک ګوري. هغه به د پانقراقي سرطان رامینځته نکړي او په خندا او ناڅاپه خپل پوسټ پریږدي. اډی به د لوی پیل څخه غوره معاملې ترلاسه نکړي او زموږ د پیرودونکي لیست سره ضمانت وکړي. هغه به د خپلو محافظه کاره ښي اړخو سیاسي او مذهبي نظرونو سره خلک نه پریږدي چې دا یوازې د شرکت په ټویټر حساب کې د پوسټ کولو مخه نشي نیولی. اضافه یوازې موسکا کوي او خدمت کوي.

مګر هڅه وکړئ لکه څنګه چې موږ یې کولی شو ، هغه شخص ندی. پنډوکیو افسانه وه. نو زه کوم یم؟ تخلیقی؟ یا ساړه؟

د ټیکنالوژۍ مصرف کونکي په توګه ، زه نشم کولی د نورو شرکتونو اوتارونو په اړه فکر وکړم چې زه ورسره قوي اړیکه احساسوم. د سترګو او خولې سره کاغذ کليپ په یاد ولرئ چې د MS ورډ 2003 د کونج شاوخوا راوتلی؟ څه بې رحمه هغه هیڅکله شتون نه درلود کله چې ما ورته اړتیا درلوده ، مګر د برنامه کولو لپاره دا دوه چنده وخت نیسي. ټویټر یو ټولنیز میډیا نړۍ کې ترټولو ډیر نفرت کړی دی: د فیل ویل. زه ویره لرم که چیرې یوځل بیا نوره وتلي وي ، نو د کالیفورنیا غوصه کونکي ډله به د کوپړۍ شاتګ له مینځه ویسي.

ایا کوم څوک په بریالیتوب سره هغه څه ترسره کړي چې اډي د بشپړولو لپاره ډیزاین شوی؟

کله چې زه د عالي تخنیکي شرکتونو په اړه فکر کوم ، زه د دوی شاته خلکو په اړه فکر کوم: سټیو جابس ، بل ګیټس ، سکاټ درسي ، کریس بیګټ ، سکاټ جونز. په هرصورت ، د اډي دنده یوازې پراختیا ساتي. هغه زموږ د نوي کوربه توب کوي کوچنی سوداګریز پوهنتون، زموږ د خبر پاtersو لیږل ، او ممکن ما ژر دaddresstwo ټویټر لاستي شاپ شاخص په توګه ځای په ځای کړي. ایا موږ نور د غیر عادي پایې په لور درځو ، یا نوې ځمکه د بې پروایی پریښودو سره؟

یو نظر

  1. 1

    یو له هغه ځایونو څخه چې ما د اوتار کار په ښه ډول لیدلی دی هغه صنعتونه دي چیرې چې پیرودونکي خوښ نه غواړي. د کریډیټ راحت ، د زیږون مسلې ، د وزن ضایع کول ، او نور ټول هغه ساحې دي چیرې چې پیرودونکي ممکن واقعا د یو انسان په مخ کې یو څه ناڅرګنده وي ... حتی که دا یوازې د انسان مخ وي. که چیرې ښه ترسره شوي وي (لکه څنګه چې پورته اوتار دی) ، زه باور لرم چې دا دواړه مسلکي او رابلونکي کیدی شي. که غلط ترسره شوی وي ، نو دا واقعیا زیان رسونکي کیدی شي.

    د اوتارونو لپاره فرصتونه ممکن چاودنه وکړي ، که څه هم ، خلک د AI کرکټرونو سره خبرو کولو ته 'عادت شوي' ، که څه هم. په آی فون کې سري یو مثال دی ، مګر اوس د تلیفون پرمختللي سیسټمونه شتون لري چې په بشپړ ډول د کمپیوټر متحرک غږونه دي. زه باور لرم ، څومره چې خلک پدې ورځو کې د خلکو سره د خبرو کولو تمه لري ، دوی د "کرکترونو" په وړاندې لږ مقاومت هم کوي ځکه چې دا کرکټر کولی شي له دوی سره په ډیر هوښیارانه توګه اړیکه ونیسي.

    عالي پوسټ - واقعیا تاسو فکر کوي! مننه نیک!

ته څه فکر کوی؟

دا سایټ د سپیم کمولو لپاره Akismet کاروي. زده کړئ چې ستاسو د تبصرې ډاټا پراساس پروسس کیږي.